小米5 評測及規格資料

小米5 評測及規格資料

Rating

3.5 out of 5
外觀設計
3.5 out of 5
介面及功能
5 out of 5
效能及跑分
3 out of 5
續航力
3.5 out of 5
攝影效能

Total

3.7
3.7 out of 5

Overview

  • 產品:

    小米 5

  • 測試日期: March 30, 2016
  • 行貨價錢:

    1. 效能強悍,流暢操作體驗
    2. 機身輕巧,設計時尚

  • 水貨價錢:

    1. 相機性能不能與大廠旗艦比拼
    2. 續航力只達尚可
    3. 機身造工一般, 易花



內容1. 簡介2. 評測 – 外型篇3. 評測 – 介面及跑


評測 - 拍攝效能全面測試

基本規格資料:

主鏡頭: 1600 萬像素IMX 298、F/2 光圈、PDAF 相位對焦、4 軸光學防手震

自拍鏡頭: 400 萬像素

*以下判斷準則以旗艦機水平作準

微距拍攝

IMG_20160329_152024

F/2, 1/60SEC, ISO-142

在於日拍表現上, 大部份手機表現都達可接受水平, 小米5 也不例外, 不過若放大到100%下看, 會發現細緻保留度略有不足, 另外筆者在測試微距拍攝時發現了一個頗大既問題。

色溫控制表現不穩定, 不流暢

在於不同對焦距離既情況下, 小米5 的色彩控制表現不一, 當太近拍攝主體時, 小米5的調色會偏向過藍, 令相片失實。

IMG_20160329_151846

較遠距離拍攝時色彩表現正常, 小許泛黃

IMG_20160329_151838

當我走近拍攝時(同一朵花), 會發現色彩變化很大, 整張相片嚴重徧向紫色

另外色溫過渡太慢, 令到色溫的轉變非常礙眼

*更新5月1日 –  筆者於5月1日再為港版測試時發現色溫轉變問題已有改善!

 

廣角拍攝

成像質素表現不過不失, 雖比 Samsung Galaxy S7 要好但不能與LG V10/ G5 作比拼。

IMG_20160324_121827

小米5 – F/2, 1/270 SEC , ISO-100

s7v (4)

Galaxy S7  光圈:F/1.7; 快門: 1/3216 sec; iso:50;

lgv (3)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/1826 sec; iso:50;

 

100% Corp

小米5

小米5

s7v _100

S7

在100% Corp 的情況下能免強看到安全第一, 由於小米1600萬像素較 S7 多出400萬像素, 所以這部份表現比S7 還要好, 但是較 LG V10 差。

 

夜拍表現

筆者以不理想來形容, 主要問題如下:

1. M mode 設定不實用, 不利夜間拍攝

Screenshot_2016-03-29-23-41-19_com.android.camera

設定手動模式時, 雖有白平衝, iso及快門時間等重要設定, 但是筆者發現除了白平衡外, 它們均不支援半自動設定, 對焦必需手動調較, 令整個拍攝過程繁瑣, 影響整個拍攝體驗。

2. 光圈及 cmos 表現不給力, 在自動模式下夜拍的 iso 極高, 相片雜訊控制不理想

筆者嘗試使用專業模式, 把 ISO 及快門調較至 400 及1/8秒作測試, 並與 LG V10 及 Samsung S7 作比較:

夜拍多光源攝影

比較機種: Samsung Galaxy S7LG V10

IMG_20160329_233822

小米 5 專業模式-  F/2; 1/8SEC; ISO-400

s7v (1)

S7 Edge 光圈:F/1.7; 快門: 1/8 sec; iso:400;

lgv (6)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/8 sec; iso:400;

表現明顯有差距, 這歸咎於 F2.0 光圈及 IMX 298 的表現明顯不夠理想的關係, 由於不夠光的情況, 筆者只好再使用自動模式拍照, 表現如下:

IMG_20160329_233709_HHT

小米5 自拍模式 – F/2; 1/12SEC; ISO 3071

在自動模式下 ISO 自動調較到 3071, 雜訊明顯過多, 而且在高達3000 ISO 的情況下, 拍出來的影像整體亮度也不足。

夜拍單一光源攝影:

兩者均使用自動模式拍攝, 而兩者均點擊相片中最光的地方。

比較機種: Samsung Galaxy Note 5

note5 night

Galaxy Note 5 – 光圈: f/1.9; 快門: 1/13 sec; iso:1250 (點擊可看原圖)

IMG_20160329_233518

小米 5 – f/2; 1/12 sec; iso-2426

 100% Corp 比較下成像質素略有不足:

note5

Samsung Galaxy Note 5

IMG_20160329_233518100 (1)

小米5

與上年 Samsung 旗艦比較, Note 5 拍出的相片比小米5 所拍出還要光亮,而且細緻保留度更高,小米5 成像質素的表現明顯略有不足, 無論是葉的細緻保留度或是主體的水印均無法完全展示

 

有關IMX 298:

IMX Model

手機

像素

Unit Cell Size

260

Samsung Galaxy S7

1200萬像

1.4 μm x 1.4 μm

240

Galaxy Note 5, Galaxy S6

1600萬像

1.12 μm × 1.12 μm

230

HTC One M9+, Meizu Pro 5, Le Max

2100萬像

1.12 μm x 1.12 μm

298

Mate 8, 小米5

1600萬像

1.12 μm × 1.12 μm

跟據以上結果, 讀者大致可了解imx 298 的表現, 由於unit Cell Size 為1.12 μm, 所以每個Pixel 的吸光量不足, 加上採用2.0光圈(v10 及note 5 則使用1.8 光圈) 令夜拍表現明顯有所不足。

相對其他方面, 小米 5拍攝效能整體表現明顯較差, 而夜拍表現略有不足, 雖說是小米年度旗艦, 但卻與其他大廠旗艦有明顯差距, 不過售價上也有點距離, 現時 Samsung Galaxy S7 賣價為$4799, 而小米5 最便定價只賣 1999 人民幣(拆合大約$2500港元), 兩者差距接近達 2000元, 讀者是否考慮入手就則看個人需要, 而只需$2500 就能享有驍龍 820 的效能, 相信就只有小米5。

總結:

小米5今次已不再是規格上的提升,而是將外型及用戶體驗性放前的位置,  而小米5的賣點仍然是性價比, 所以在規格與售價兩者當中取得平衡, 就要將屏幕解像度及其他方面降級, 小米已在香港上市

驍龍820(1.6Ghz) +3GB Ram+32GB Rom –  ($2599 hkd)

 






相關手機規格











   編者   

AlaN@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!