Samsung Galaxy S7 評測及規格資料

Samsung Galaxy S7 評測及規格資料

Rating

4 out of 5
外觀設計
4 out of 5
介面及功能
5 out of 5
效能及跑分
3.5 out of 5
續航力
4.5 out of 5
攝影效能

Total

4.2
4.2 out of 5

Overview

  • 產品:

    Samsung Galaxy S7

  • 測試日期: March 10, 2016
  • 行貨價錢:

    $4498(14/2/2017)

  • 水貨價錢:

    $3400(14/2/2017)



相關規格資料: 作業系統: Android 尺寸: 142.


相關規格資料:

作業系統:

Android

尺寸:

142.4 x 69.6 x 7.9 mm

重量:

152g

顏色:

/

系統:

6.0

藍牙:

v4.1

GPS:

YES

NFC:

YES

屏幕尺吋:

5.1

屏幕解像度:

2560 x 1440

主要相機:

1200萬像

前置相機:

500萬像

處理器:

SamsungExynos 8890

RAM:

4GB

ROM:

32GB

記憶插卡:

YES

電池:

3000mAh

售價資料:

兩部手機將會3月3日在港發佈,並於3月11日 開賣!

3月14日報價

Samsung S7 及 S7 Edge 之前的定價實在非常進取, 令到現時市場出現缺貨, 價錢回升,  S7 及 S7 Edge 黑色與銀色則可能要等到下星期(3月20/21)才有貨, 而金色的價錢都平均較之前貴二百至四百, 另外先達 S7 edge都好似收緊 54XX 左右!

 

衛訊

S7  ($4798)

S7 Edge 金色($5598),黑色/銀色($5778)

P60314-120352

另外享有中銀信用卡優惠:

20160311_141340

豐澤

S7  ($4798)

S7 Edge 金色($5498),黑色/銀色(缺貨)

P60314-120115

 

另外享有渣打信用卡優惠:

IMG-20160311-WA0013-1

[nextpage title="評測 - 外觀設計"]

外觀設計方面, 筆者坦言雖美觀, 但其設計代代差不少, 只是在原有的設計上作出優化, 不過不得不讚 Galaxy S7 的手感是咁多代 Galaxy 來說最好的, 無論是音量鍵及開機鍵的位置, 以至手機整體握手感都合度好處, 加上機背跟上年 Samsung Galaxy Note 5 一樣採用弧形玻璃設計, 但虎口位感受不到任何界手既感覺, 完全改善了上一代 手感欠奉既問題。

DSC_1992

機身設計

機身方面, S7  機身尺寸為142.4 x 69.6 x 7.9 mm , 重量只有152g, 而屏幕方面則是5.1′ S-AMOLED 屏幕, 輕得來又易於單手操控, 機背採用了與 Note 5 相似的弧形玻璃設計, 玻璃既表面非常容易反光, 不過上指紋問題好似比Note 5 略為改善, 但依然明顯

DSC_2019111

5.1′ S-AMOLED 屏幕, 機面是有 Logo 版本

DSC_20172

雖採雙面玻璃設計, 但筆者比較欣賞玻璃沒有浮起,令整體連接非常圓潤

DSC_2019

與 Samsung Galaxy Note 5 一樣易上指紋

DSC_2008

機身厚度只有7.9mm, 整部機只重159g

機身左右側方面, 同樣採用金屬質感中框既設計, 機左側為音量鍵, 而右側為開機鍵, 另外Sim 卡卡槽則置於手機頂部, 機身的底部是 USB 充電插,喇叭孔及 3.5mm 耳機孔

DSC_1997

金屬質感中框既設計在 S7 的表現上更為成熟

DSC_1996

另外各按鈕位置都合度好處

DSC_1999

機頂設計

DSC_1993

依然是 USB 2.0, 難道 Note 6 先轉用 Type-c?

支援雙卡雙待或單卡單microSD

DSC_2017111

由於microSD需使用上其中一個SIM卡槽, 所以用家需按自己需要而作出選擇

 

其他特色 –  支援 IP68防水防塵及鏡頭質素再提升

DSC_2005

支援 IP 68 當然要落水試下, 筆者發現手機身不上水, 基本一抹就把水積清掉, 非常易打理, 另外採用了 Duo Pixel 雙鏡頭功能, 筆者其後會為各位詳細測試!

DSC_1995

總結

外觀設計成熟, 而手感上完全提升到另一個次層, 若果本來就鐘意 Samsung Galaxy 系列設計既讀者, 其實有興趣真係可以到大鋪現時試下手感, 宜家大鋪都有做緊預訂, S7 $4698 及 S7 Edge $5398, 最後 Mobile Magazine 呢幾日會針對 Samsung S7 系統效能及跑分拍攝功能及與上代旗艦比拼等深入測試!

 

[nextpage title="評測 - 介面設計及功能"]

Samsung Galaxy S7 今代預裝了最新的TouchWiz介面,這個介面由上代開始已進行「瘦身」,不過在介面上隨了反應及流暢度相當順暢外,在今代TouchWiz介面內加入了不少特別的功能,今次就一一介紹。

介面設計:

Screenshot_20160303-175214

Screenshot_20160304-141701

TouchWiz介面與上代Galaxy S6基於上分別不大。

 

Screenshot_20160304-175456

Screenshot_20160304-175846

內設有一個名「Galaxy Labs」的選項,這個選項內有一些實驗性的介面及撥號功能,而這個實驗性介面是沒有AppDrawer,會否是為Android 7.0作準備?

 

系統功能:


Screenshot_20160304-205806

S Voice終於支援廣東話,日後只需要向手機直接講廣東話即可

 

Screenshot_20160303-232223

內置32GB內存空間,並支援最大2TB MicroSD擴充,雖然這個系統不支援Android 6.0的合併記憶功能,不過在出廠時已有約23GB空間供用戶使用。

 

Screenshot_20160304-181733

介面內有一個用家必定要知功能,這個名為「硬件診斷」功能,日後用戶無需輸入特別的序號都能自行檢查手機,這個功能是買機前必用。

 

Screenshot_20160303-220409

支援指紋解鎖,這個指紋鎖最多記錄4組指紋,並可以以指紋來登入Samsung帳號等。

 

20160304_215613-1

另外,首次加入「Always On」功能,令手機可以無時無刻都長期顯示時間、月曆及通知。

Screenshot_20160304-175321

用戶更可以自行選擇不同的時鐘及日曆風格。不過這個功能,對用戶有沒有實際的用途就要看看用戶的用途。

在系統內加入專為遊戲而設的「Game Launcher」,隨了將手機內的遊戲集合在專用文件夾內,還可以在遊戲中關閉通知等功能,令打機時不受其他通知打擾。

Screenshot_20160303-204754

Game Launcher還有錄製遊戲、截圖等功能

 

[nextpage title="評測 - 效能及跑分"]

Screenshot_20160303-224604

Screenshot_20160303-183259

今次測試是配備Exynos 8890 64bit 八核處理器及4GB Ram,可稱得上現時最頂級的規格,在安兔兔跑分成績更達13萬分,與驍龍820的得分相近。

 

總結:

在介面功能上雖然反應流暢度都比上代有所提升,但實用功能欠奉,Always On與及Game Launcher都只是一些可有可無的功能,而S Voice終於在今時今日支援廣東話,這個是Galaxy S7的唯一亮點。

 

[nextpage title="評測 - 續航力測試"]

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – 白貓Project 2小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式日常主線或連線), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用 – 餘下時間

以上測試公式是仿照於日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班1小時, 下班1小時, 另外附加1小時作後備

Galaxy S7 實際測試結果

Screenshot_20160306-205331

測試時間: 11:29-20:52

總時間長度: 9hr 25mins

測試總耗電量: 83%

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始

11:29

100%

基本通話及通訊使用

11:29-14:11

1hr

12%

88%

遊戲(白貓)

14:12-15:12

1hr

22%

66%

基本通話及通訊使用(上網)

15:12-16:12

1hr

8%

58%

影片(Youtube 1080p) Wifi

16:12-17:12

11%

47%

基本通話及通訊使用

17:12-18:03

4%

43%

遊戲(白貓)

18:03-19:03

1hr

19%

24%

基本通話及通訊使用

19:04-20:52

7%

17%

 

實際用量比較:

項目/機種

Mate 8

A9(2016)

Galaxy S7

遊戲(白貓)2小時

40%

33%

41%

影片(Youtube 1080p) Wifi

10%

12%

11%

9hr 2x mins 測試

79%

62%

83%

項目/機種

LG G5

Galaxy S7

遊戲(白貓)2小時

61%

41%

影片(Youtube 1080p) Wifi

14%

11%

9hr 2x mins 測試

不能完成

83%

如想與其他機款比較可點擊:  2016年度各品牌手機續航力比較表

[nextpage title="評測 - 攝影效能綜合評測"]

早前已與各位評測了外觀與效能及界面, 今次就評測 S7 系列的主要賣點, 雙鏡頭的攝影功能, 事實上 2016年 多個品牌都推出雙鏡頭手機, 這無疑令手機的攝影效能上進一步提升, 但提升了幾多呢? 跟採用的 Sony IMX 240  Samsung Galaxy Note 5 又相差多少呢? 所以Samsung Galaxy S7 攝影評測, 筆者會以 Samsung Galaxy Note 5 作比較

1. 界面

Screenshot_20160305-224529

基本界面與 Galaxy Note 5 相若

Screenshot_20160305-224450

無論是自動模式, 專業模式或是攝錄時, 右側都會出現光暗控制條, 讓用戶可實時調較

Screenshot_20160305-224759

專業模式下, 快門設定明顯增強, 1/24000~10秒, 而 ISO 設定由50到800

2. 自動對焦速度(近遠變焦速度)

評: 暫時是對焦速度與拍攝速度最快的手機, 在拍攝小朋友及動物等, 明顯較大優勢

自動對焦速度是我試過咁多部手機當中最快, 不單單只是攝影, 這鏡頭在攝錄時變焦速度也是極快, 這部份表現非常出色另外對焦點以綠色正方格明確表示(其實Sony z5 也有, 所以不算是特別賣點)

 

3. 日拍測試(自動模式)

微距攝影

評: 成像質素與2015旗艦Galaxy Note 5 表現相若, 但最近對焦距離感提升, 而且色彩層次顯注進步

20160304_141542

光圈: f/1.7; 快門: 1/1136 sec; iso:50

20160304_143050

光圈: f/1.7; 快門: 1/2768 sec; iso:50

這兩張微距攝影, 筆者發現 S7 的最近對焦距離比 Note 5 明顯提升, 而影深表現層次鮮明, 在 100% Corp 的情況之下, 紋理及色彩的表現出色

以下是100% Corp 的表現:

20160304_141542

白花

20160304_143050_100

黃花

首先白花花芯的毛絲也能夠清楚顯示在相片上, 甚至連毛絲上的反光位也能顯現, 而另外一張則是黃花的花芯, , 在100% corp 的情況下花芯的紅色依然保留層次

色彩表現明顯較 Note 5 出色

其實筆者之前也使用過 Samsung Galaxy Note 5 及 iPhone 6s 影過這類花, 而當時是11月, 實際比較如下:

20160304_143050_100

S7

20160304_143050_100_note5

Samsung Galaxy Note 5 (點擊看原圖)

20160304_143050_iphone

iPhone 6s(點擊看原圖)

*Note 5 與iPhone 6s 是同一朵

明顯比較之下, Note 5 所攝的花芯紅色就只有單一種紅色,  欠缺層次, S7 則在這方面有明顯既進步, 而這方面會否比 iPhone 6s 表現更為出色, 其後比拼再深入說明另外筆者之前多次提及的味精相片, S7 有所改善, 但與 LG V10 相比的色準依然有明顯差距

廣角拍攝測試

評: 相片兩則較遠的景象成像質素(清晰度)明顯提升

比較機種: Galaxy Note 5

s7

S7 – 光圈: f/1.7; 快門: 1/3376 sec; iso:50 (點擊可看原圖)

note52

Samsung Galaxy Note 5 – 光圈: f/1.9; 快門: 1/970 sec; iso:40 (點擊可看原圖)

兩張相均在猛烈陽光的情況下拍攝, 在電腦比較之下, S7 相片的色彩及對比度明顯較 Note 5 豐富, 無論是 LG V10 或是 Galaxy Note 5 於強烈日照的情況下拍攝遠景時, 影像色彩都比較暗淡, 對比度不足, 不過 S7 在這方面的確有很大進步, 另一方面雖然 Galaxy S7 所拍的相片是1200萬像素, 但成像質素與 Note 5 相若, 而相片兩則遠景的表現可能較 Note 5 優勝, 可參考以下的100% Corp, 相片位置為最右邊遠處的石壆:

s7100

Samsung Galaxy Note 5

s7200

S7

這可能歸功於雙鏡頭的優勢

4. 夜拍測試(自動模式)

S7 標榜著極佳的夜拍效果, 事實上表現又如何? 筆者經過兩日既測試, 大致上有以下結論:

4.1. 夜拍的成像質素(清晰度)表現有些微下降, 但色彩及對比更準確

比較機種: Galaxy Note 5

20160305_190341

s7 – 光圈: f/1.7; 快門: 1/10 sec; iso:640 (點擊可看原圖)

note5 night

Samsung Galaxy Note 5 – 光圈: f/1.9; 快門: 1/13 sec; iso:1250 (點擊可看原圖)

筆者認為兩者在自動模式上的處理, S7 較為理想, 中間主體影像明顯較 Sharp, 而 Note 5 則只是推高 iso 把相片整體推光, 所以雜訊控制方面  S7 也較為出色至於清晰度方面, 在100% Corp 的情況下,  S7 的表現感覺不及 Galaxy Note 5, 有關清晰度的問題這部份之後會以 LG V10 作詳細比較及說明

4.2. 自動模式下雜訊控制甚佳, 光圈及快門設定上有非常大的進步

Samsung  S7 的自動模式下, 快門及ISO的設定明顯與上代有好大分別, 筆者發現使用自動模式下拍攝的夜拍相片快門大都以1/10 作為基準, 因為曝光時間長了, 所以ISO 值的控制在夜拍時也能保持在 1000/800 iso 或以下的水平, 另一方面由於防手震表現理想, 所以在1/10 的快門設定下基本拍出來的相片都非常清晰, 也沒有手震問題

4.3. 鏡頭光暈及溢光處理佳

夜拍最中一個最大問題是鏡頭光暈及溢光問題, 事實上 S7 的鏡頭是我測試過既手機當中光暈及溢光處理最佳的

20160305_191914

s7

 

如讀者想了解更多 S7 的拍攝表現, 可參考以下相片:

20160305_141837

20160305_183826

20160305_145222
20160304_232450 

20160304_153433

S7 銳利化問題頗為嚴重, 如想了解更多可點擊放大

s7nightu4 

比拼 上年代最強攝影旗艦手機 LG V10, 兩者相差幾遠? 下回分解!

 

[nextpage title="Samsung Galaxy S7 VS LG V10 - 攝影效能全方位比拼"]

Samsung  S7 為2016年Samsung 第1部旗艦手機, 筆者以 vs LG V10 作比較, 目的是想讓各讀者了解 2016 旗艦手機在拍攝效能上進步了多了, 事實上 S7 真正的對手應該是 LG G5, 屆時筆者會再進行更深入的比較

比較機種:  LG V10

比較範疇:

1. 微距攝影

2. 日拍- 廣角攝影

3. 日拍- 背光攝影

4. 夜拍- M mode

5. 夜拍- 高光源攝影

 

微距攝影

評:  S7 表現略勝一籌, 影像表現更 Sharp

筆者認為  S7 在微距攝影上表現得比較 Sharp, 原因可能在於影像銳利化上, 因為若把影像仔細放大到100% Corp 時, 銳利化的問題非常明顯, 但相片基本都不會放大100%來睇, 這部份是好是壞,就請各讀者自行因喜好來判斷另外色彩方面, LG V10 較為原汁原味

*以下所有相片均可點擊看原圖

s7v (3)

S7 光圈:F/1.7; 快門: 1/100 sec; iso:80;

lgv (2)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/60 sec; iso:50;

另加入nikon d5100作比對:

s7v (2)

S7 光圈:F/1.7; 快門: 1/25 sec; iso:250;

lgv (1)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/25 sec; iso:200;

DSC_2023

NIKON D5100 光圈: f/7.1 快門1/30; iso-640

廣角攝影

評: LG V10 成像質素表現略為優勝

這部份的表現差距應該屬1200萬像素與1600 萬像素鏡頭之間的差距, 相片中間位置比顯v10 較為清晰

s7v (4)

S7 光圈:F/1.7; 快門: 1/3216 sec; iso:50;

lgv (3)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/1826 sec; iso:50;

同一像素下的100% Corp:

s7v _100

S7

 

以上為相片正中心, 放大後會看到[安全第一], 這個比較結果非常明顯, LG V10 多出的400萬像素令影像的成像質素較清晰!

 

背光拍攝

評:S7 表現較 LG V10 清晰

s7v (5)

S7

在背光拍攝既範疇上, Samsung S7 的表現是非常出色, 這部份的優勢非常明顯, 能夠清楚把主體的光暗表現出來 而兩者拍攝時均是使用自動模式, LG V10 所拍出來的相片明顯泛白

 

M mode 夜拍攝影 (同ISO 快門設定下)

評: 雜訊控制表現相若, 但 S7 所攝的影像較光, 而成像質素方面 LG V10 有明顯優勢

s7v (1)

S7 光圈:F/1.7; 快門: 1/8 sec; iso:400;

lgv (6)

LG V10 光圈:F/1.8; 快門: 1/8 sec; iso:400;

這兩張相片均是使用 M mode 進行拍攝, 同樣設定為快門1/8sec 而 iso-400作測試, 比較之下 S7 所拍攝的相片比顯較光一點, 不過在100% Corp 的情況之下, LG V10 的表現相若較清晰, 詳細可見下圖:

7(6)-100

S7

鏡頭光暈及高出溢光控制

Galaxy S7 鏡頭高出溢光控制較為理想

夜拍最中一個最大問題是鏡頭光暈及溢光問題, 事實上  S7 系列的鏡頭是我測試過既手機當中光暈及溢光處理最佳的

20160305_191914

s7

不過筆者重申, LG V10 是2015年旗艦,  在兩者效能上或硬件配備上有差距實屬正常, 而 LG G5 將於3月尾發售, 屆時會再為各位深入比拼!

[nextpage title="評測 - 攝錄功能測試"]

筆者除了測試過 Samsung S7的攝影功能後, 還測試了其攝錄功能, 究竟在攝錄範疇上面有幾大進步? 能否挑戰 LG V10 的 M mode 攝錄及 Sony Z5P的最強全自動攝錄功能, 以下就會為大家深入探討

1.雙鏡頭的威能, 全自動對焦速度明顯改善

比較機種: Samsung Galaxy Note 5

S7

Samsung Galaxy Note 5

自動變焦的速度, Galaxy S7 明顯比較快, 而變焦的過渡也相若自然及流暢

 

2. 4K攝錄範疇

以下是 S7 4K攝錄示範影片:

讀者可能發現影片中途光暗有所調節, 筆者認為 S7 增設在攝錄時能即時調較光暗的功能非常實用, 之前使用 Note 5 攝錄時都不可實時改變光暗的設定, 而這改動實讓我對它在攝錄範疇上的觀感加了不少分!

 

3. 夜拍攝錄

比較機種: Samsung Galaxy Note 5

Samsung  S7

Samsung Galaxy Note 5

在於影像清晰度方面基本表現相若











   編者   

CHEUNG WAI LUN

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!