HTC U11 EYEs 評測: 2018年還採用驍龍652 會否是缺憾?!

HTC U11 EYEs 評測: 2018年還採用驍龍652 會否是缺憾?!

Rating

14 out of 5
外觀設計
14 out of 5
介面及功能
14 out of 5
效能及跑分
12 out of 5
續航力
14 out of 5
攝影效能

Total

3.4
3.4 out of 5

Overview

  • 測試日期: January 19, 2018
  • 產品:

    HTC U11 Eyes



短評: HTC U11 Eyes 各方面表現中庸, 未見有非


短評: HTC U11 Eyes 各方面表現中庸, 未見有非常突出的範疇, 搭載驍龍652 令其實際效能不足以現時搭載驍龍660 的中高階機比拼, 續航力方面雖有近4000 mAh, 但屏幕與28nm 的驍龍652 均有一定功耗, 這其表現未見突出。至於相機部份筆者會待 Sony Xperia XA 2 Ultra 及 Samsung Galaxy A8+ 到手, 才作進一步比拼測試!

HTC 近日正式推出2018年首款產品 U11 Eyes,該款產品被喻為上年推出旗艦機 U11+ 的姊妹機,兩個外型設計一致,無論在y屏幕尺寸及主鏡頭的模件上都與 U11+ 相同。不過 U11 Eyes 最大分別就是改用 Snapdragon 652 處理器、4GB RAM 及搭載500萬像雙自拍鏡頭。不過雖然兩者有好多相同的地方,不過在售價上兩者就有好大的分別!

IMG_20180115_195724 IMG_20180115_195626

HTC U11 Eyes 的的機身同樣採用水漾玻璃設計,並提供炫藍銀、極鏡黑及豔陽紅3種顏色以供選擇,屏幕尺寸仍舊是6寸 18:9比例,不過解像度就降至1080p,改用圓角設計的Super LCD 3 屏幕。

 

IMG_20180115_195650

▲U11 Eyes 在主鏡頭就設有金色邊框

 

IMG_20180115_195609

▲屏幕上方設計雙500萬像自拍鏡頭

 

IMG_20180115_195545 IMG_20180115_195526

▲至於電源鍵、音量鍵及Type-C 的接口位置都相 U11+完全一致。

 

IMG_20180115_195454

▲同以往一樣, HTC U11 Eyes 採用了二選一 SIM 卡槽設計,支援雙卡及單卡 + MicroSD 的設計

 

Screenshot_20170203-231621

▲至於系統功能上,HTC U11 Eyes 預裝 Android 7.1.2系統及 HTC Sense 介面,不過系統功能上就有別於 U11+  。

 

Screenshot_20170203-231718

▲64GB ROM 扣除Android 系統後,仍有約41 GB供用戶使用

 

Screenshot_20180115-185717

HTC U11 Eyes 首次加入人面解鎖功能,不過這個功能並不是什麼新技術,早前 LG Q6 、vivo X20 及 vivo v7 等上都有相同的功能。至於 U11 Eyes 的人面解鎖的反應都相當快,比指紋解鎖更好用。

 

Screenshot_20180115-191156

▲另外,HTC U11 Eyes 與 其他 U11 系列一樣,同樣支援 Edge Sense 按壓功能

 

Screenshot_20180115-192516
 Screenshot_20180115-192544

▲屏幕設定中支援色溫設定檔及夜間模式

 

Screenshot_20180115-192804

只開 Boost+,系統空身使用1.6GB 記憶體,4GB Ram 令到 U11 Eyes 可以預留更多 Ram 給系統使用。

 

Screenshot_20180115-182804

▲至於在效能上 HTC U11+ 配備了比較耗電的 Snapdragon 652 處理器,就算內置3,930mAh 電池都未必能夠支持整天的續航力,幸好 U11 Eyes 還支援 QC 3.0 快充。

 

Screenshot_20180115-182126
Screenshot_20180115-182744
Screenshot_20180115-184322
Screenshot_20180115-185410

▲至於在跑分成續上,與MTK X23 屬同級,與最新的 Snapdragon 660 仍有一段距離。

 

總結

IMG_20180115_195407

在外型上 HTC U11 Eyes 可以講得是 U11+ 的廉價版,在外型上近乎相同,但兩者在規格上仍有一段距離。不過如果你喜歡玩自拍及對硬件功能上沒有太大要求的話,HTC U11 Eyes 反而比 U11 及 U11+ 更適合。稍後時間會有相機及續航力的測試,對 U11 Eyes 有興趣就是繼續留意!

[nextpage title="評測 - 實際效能"]

驍龍652 處理器為2016年發布, 距離至今已有一段時間, 作為中高階處理器早兩年它的確有著不錯的表現, 不過到2018年依然採用驍龍652 處理器, 實際效能表現又如何呢?! 又會否有些不足呢?! 另外這兩年間分別推出了其超頻版本及新一代的處理器, 分別是驍龍653 及驍龍660 處理器, 在性能上這兩款處理器都比上代優勝!

根據早前安兔兔跑分資料顯示, 採用 HTC U11 Eyes 跑分達 91000 分左右, 而採用驍龍660 處理器的 Zenfone 4  則跑 113626分, 從分數上已相差2萬多分, 而之前文章已提及驍龍660 的性能表現直迫上代旗艦處理器驍龍820, 實際系統流暢程度相若, 但運行大型遊戲時驍龍820 更佳! 至於驍龍652?! 筆者也以同一方式為 HTC U11 Eyes 進行跑 App 測試:

本測試共分開3個部份

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8
Pokemon GO
Need for Speed
白貓
傳說對決
Money 18
Now 新聞
Youtube
aastock
相機
Gmail
Photos
QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把 RAM 推向極化, 而以往測試大部份手機均達50% RAM 使用率

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

3. 傳說對決 fps 實測

 

第一次測試時間

第二次測試時間

安兔兔跑分

HTC U11 Eyes

03:20

03:13

91000

Zenfone 4 (660+6GB RAM)

02:20

00:36

113626

vivo X20 (660+4GB RAM)

02:37

02:50

-

HTC U11 Plus(835+6GB RAM)

02:11

00:35

184412

HTC U11 Eyes 第一次跑 3分鐘20秒, 第二次跑達3分鐘13秒, 表現與採用驍龍660 的手機來說的確有一段距離, 而事實上筆者測試 HTC U11 Eyes 跑 App 過程也並不算十分順利, 在測試時發現若RAM 使用達 80% 或以上, HTC U11 Eyes 的系統會變得相當不穩定, 例如屏幕有時會沒有反應等等, 而有一次測試更使用了長達8分鐘時間才能夠完成(由於筆者共測試了3次, 最後取用兩次成績相若的結果), 這也是各位考慮入手的讀者需要留意的地方

 

 

至於傳說對決 fps 實測部份, 由於現時所有驍龍600 系手機均不支援高幀數模式, 即是最多支援 30fps, 所以 HTC U11 Eyes 的 FPS 值最多也是30fps, 而測試時發現大型戰時, 其fps 或會跌落 25左右, 而其他時間則長期保持在 27-28!

大家又點睇 HTC U11 Eyes 的實際效能呢?! 歡迎留言討論!

[nextpage title="評測 - 續航力"]

早前 HTC 推出了一部中高階手機, 整部手機定位就似 HTC U11 Plus 的閹割版, 無論在屏幕尺寸及主鏡頭的模件上都與 U11+ 相同, 至於閹割的部份就是採用了 Snapdragon 652 處理器、4GB RAM , 系統功能都沒有 HTC U11 Plus 般全面, 而早前筆者測試 HTC U11 Plus 續航力時就發現, 雖然它搭載高達 3930 mAh 電池容量, 但其續航力表現未見到特別大優勢, 這或許與其屏幕耗電量較其他手機大有關, 由於呢兩部機有部份規格及系統設定相似, 所以 HTC U11 Plus 的表現略有參考價值, 至於 HTC U11 Eyes 的續航力表現又如何?! 筆者就以一貫方式作測試:

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 真三國無雙 斬 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

*由於近期較多人玩真三國無雙 斬, 而白貓就越來越少人玩, 所以其後本網遊戲測試將會由白貓1小時轉為真三國無雙斬

*另外所有測試用機均是港行新機, 而全部手機續航力測試均是以上標準進行, 筆者只是將日常既使用習慣公式化, 而呢個測試希望讓使用者買機前了解到其手機的續航力, 並期望測試結果與使用者實際使用的續航力大致相同

3930mAh HTC U11 Eyes 續航力測試

基本設定: 關 NFC, 關定位, 自動調較光亮度, 雙卡

測試時間: 10:53-19:53

總測試時間長度: 9HR

開始測試電量: 95%

整個測試總用電量: 85%

開屏時間:5小時22分鐘

Screenshot_20180116-195352 Screenshot_20180116-195403

 

測試時間

時間長度(開屏時間)

使用電量

剩餘

測試開始

10:53

95%

基本通話及通訊使用(上網使用1小時23分)

10:53-12:39

1小時23分鐘

23%

72%

Youtube(1080P)

12:39-13:07

2小時23分鐘

11%

61%

基本通話及通訊使用(待機)

13:07-13:43

1%

60%

Pokemon Go

13:44-14:44

3小時27分鐘

15%

45%

基本通話及通訊使用(待機)

14:45-17:33

3小時47分鐘

8%

37%

真 三國無雙斬

基本通話及通訊使用(待機及上網)

17:33-18:33

18:33-19:53

4小時50分鐘5小時22分鐘

22%

5%

15%

10%

HTC U11 Eye 的續航力表現平庸, 雖然同樣搭載高達 3930 mAh 的大電池, 但是其續航力表現就沒有享有大電池應有的優勢, 基本與 2017年度採用3000 mAh 電池容量的手機表現相若, 完成整個測試共使用了85%, 保守估計可開屏使用大約6小時; 屏幕耗電方面, 在5小時的開屏時間就耗用了1234 mAh, 加上採用28nm 工藝技術的驍龍652 處理器, 這或許是其續航力沒有突出表現的主要原因之一

[nextpage title="評測 - 攝影效能"]

由於上個月 Samsung, Sony 及 HTC 均針對中高階機市場推出3部手機, 分別是 Sony Xperia XA2 Ultra, HTC U11 Eyes 及 Samsung Galaxy A8+, 而筆者發現呢三部手機均在攝影效能上略有驚喜, 本文今次就會針對呢3部機的主鏡頭作出簡短評價

在規格上 HTC U11 Eyes 採用與 HTC U11 相同的攝影模組, UltraPixel 3 1200萬像素主鏡頭配合HDR Boost,讓您可拍攝出色彩更精緻之相片, 無可否認在成像質素及對焦速度上有著非常出色的表現, 甚至能媲美旗艦的攝影質素, 至於 Samsung Galaxy A8+ (2018)在畫質上都有意外的驚喜, 但是由於不支援 Dual Pixel 對焦技術, 所以其對焦速度就明顯慢過旗艦級手機 Galaxy S8, 至於主打雙鏡頭自拍的 XA2 Ultra 主鏡頭的表現就略差於呢兩部手機

成像質素比較

sony xperia XA2U (1)

Sony XA2 Ultra

A8 (1)

Samsung Galaxy A8+(2018)

最二組 – 最近焦距

測試發現 Samsung Galaxy A8+(2018) 及 HTC U11 Eyes 的最近距離都明顯較 Sony Xperia XA2 Ultra 近

Sony Xperia XA2 Ultra

Sony Xperia XA2 Ultra

Samsung Galaxy A8+(2018)

Samsung Galaxy A8+(2018)

sony xperia XA2 Ultra

sony xperia XA2 Ultra

A8 (4)

Galaxy A8+(2018)

A8 (5)

Galaxy A8+(2018)

在夜拍成像質素方面, Galaxy A8+(2018) 及 HTC U11 Eyes 的表現也較 Sony Xperia XA2 Ultra 出色, 而由於 HTC U11 Eyes 採用上代旗艦級數的攝影模式, 其夜拍畫質都近乎旗艦水平, 所在呢三部機畫質, 我首選 HTC U11 Eyes

HTC U11 Eyes 與 Galaxy A8+(2018) 100% Crop

100

Galaxy A8+(2018) 的表現已算是市場上所有中階手機中較好幾部, 不過 HTC U11 Eyes 的表現就更突出

HTC U11 Eyes 的缺點

當然HTC U11 Eyes 能否達至旗艦水平, 事實上在畫質及對焦速度上 HTC U11 Eyes 都有著出色表現, 但是由於只搭載驍龍652 處理器, 在影像處理的速度上明顯遲緩, 若開啟 HDR+ 後, 每張相的處理速度是有感遲延, 這對連拍及快拍有著頗大的影響, 也對整部手機的攝影體驗構成不良影響!

呢三部機的評測大致完成, 各位又會唔會考慮呢三部機呢?!






Categories: 中階機評測





   編者