Samsung Galaxy S9 評測: 這究竟是高階機還是真旗艦呢?!

Samsung Galaxy S9 評測: 這究竟是高階機還是真旗艦呢?!

Rating

18 out of 5
外觀設計
20 out of 5
介面及功能
16 out of 5
效能及跑分
12 out of 5
續航力
18 out of 5
攝影效能

Total

4.2
4.2 out of 5

Overview

  • 測試日期: March 20, 2018
  • 行貨價錢:

    $3698 (07-05-2019)

  • 產品:

    Galaxy S9



港版 Galaxy S9/S9+ 終於到港,雖然今代在外型設計與上代變化不大,這點無疑令 Samsung 粉絲失望,不過 Galaxy S9/S9+ 雖然在外型上沒有新意 ,但憑著配上最強的 Snapdragon 845 處理器、搭載了雙主鏡頭及加入多款好玩的功能,仍有吸引人的地方,今次就同各位看看這款 Samsung 2018 機皇有幾利害!


評價:

  • 續航力表現一般, 估計可開屏使用6至6個半小時;
  • 與上代設計相似, 但手感略有改善, 拍攝效能明顯提升;
  • 效能方面, 4GB RAM 與 6GB RAM 表現有些微差距, 若重度手遊用家建議入手 Galaxy S9 Plus

沿用 Galaxy S8 系列的設計

IMG_20180308_234410

講到 Galaxy S9/S9+ 的外型,大部份網友都會失望,就連喜歡三星的我,都有這個同感。無可否認,Galaxy S9/S9+ 外型與上代 Galaxy S8系列有90% 相似,稍後時間會有兩款手機的外型對比,兩代外觀主要分別是主鏡頭及指紋識別器的位置。

 

IMG_20180308_234441

▲ 港版支援雙卡,而SIM 2 插槽更可支援高達400GB 的 MicroSD

 

IMG_20180308_234507

▲ 機身左側仍舊設有音量鍵及 Bixby 專用鍵

 

IMG_20180308_234536

▲ 至於機身右側就設有電源鍵

 

IMG_20180308_234643

▲機身底部與Galaxy S8 相同,仍舊設有3.5mm耳機插槽、USB-C 接口及喇叭

Snapshot_14

▲值得一提是,今代 Galaxy S9/S9+ 都附設 AKG 立體聲喇叭,除了原來設在機身頂的喇叭外,屏幕上方的聽筒都會放出音樂,造出立體聲的效果。小編使用 Galaxy S8+ 與 Galaxy S9+ 播放同一首歌曲,Galaxy S9+  的音質明顯較有層次。

 

好玩的人像AR Emoji

 

Screenshot_20180309-011004_Samsung Experience Home 
 Screenshot_20180308-223248_Settings

Galaxy S9/S9+ 預裝了 Android 8.0 系統,在介面佈局上與 Galaxy Note 8 相同,Touchwiz 介面已取消了 AppDrawer 專用鍵,並以向上及向下拉動屏幕就可以進入 AppDrawer 頁面。

 

Screenshot_20180309-003834_Samsung Experience Home 
 Screenshot_20180309-003910_Samsung Experience Home

▲用戶在介面上,只要長按應用程式,就會彈出對應用程式的快捷功能選項,比以住多左「選擇項目」、「從主屏幕移除」及 「停用/解除安裝」

 

Screenshot_20180309-004247_Settings

▲Intelligent Scan 是一個結合了臉部及虹膜識別的解鎖方式,比起使用單一解鎖方法更準更安全。

 

64GB

Galaxy S9 64GB ROM 的儲存空間,扣除原生系統,還有52.3GB空間供用戶使用。

 

Screenshot_20180309-004552_Settings

▲系統將 2220 x 1080 解像度為出廠預設值,用戶可自行調高至2K及調低至720p解像度,達至最佳的視覺及最慳電的效果。

 

Screenshot_20180309-004728_Settings

▲而預設的「影片增強工具」,早在 Galaxy S7 升級 Android 7.0 後已經出現。

 

Screenshot_20180309-005037_Always On Display

▲在 Always On Display 功能上,可加入 GIF 。

 

Screenshot_20180308-211635_My Emoji Maker 
 Screenshot_20180308-211712_My Emoji Maker 

▲至於 Galaxy S9/S9+ 加入了人像 AR Emoji,用戶可透過面部偵測創造出多達 100 個模彷用戶的人像AR,並可以分享到 WhatsApp、FaceBook及其他通訊軟件。建立AR Emoji 時,用戶可自行選擇詳細的髮型、衣著、樣貌等。

 

Screenshot_20180308-223208_Gallery

▲完成後,系統內會有多達18個不同表情的 AR Emoji 立體頭像貨用戶使用。

[nextpage title="評測 - 實際效能, 跑App 及運行大型遊戲 (vs Galaxy S9 Plus)"]

Galaxy S9 與 S9 Plus 在效能上最大分別在於前者採用4GB RAM, 後者則是 6GB RAM, 而兩者同樣採用驍龍845 處理器, 究竟這兩部機在效能方面會否有好大的差距呢?! 而各位若想入手 Galaxy S9 系列時, 又點選擇這兩部機呢?! 筆者今次就以開 App 及運行大型遊戲實試, 讓大家了解一下驍龍845 +4GB RAM 與 6GB RAM 在效能上的差距!

測試方式如下

本測試共分開3個部份

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8 Pokemon GO Need for Speed 白貓 傳說對決 Money 18 Now 新聞 Youtube aastock 相機 Gmail Photos QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把 RAM 推向極化, 而以往測試大部份手機均達50% RAM 使用率

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

3. 傳說對決 fps 實測

4. Free Fire 最高畫質實試

由於筆者這幾日輪流使用 Samsung Galaxy S9 及 S9 Plus, 先講一下我對這兩部機在效能上及日常操作體驗的觀感, 事實上由於採用4GB RAM 的關係, Samsung Galaxy S9 系統已佔用手機多達 55% RAM, 這令到它能緩存 APP 到後台運行的空間並不多, 再者當 RAM 使用達75% 或以上時, 流暢程度便會大幅度下降, 而這情況在 Samsung Galaxy S9+ 就未曾發生過。當然若果你習慣清空後台應用程式(Kill App), 其實兩者的流暢程度並沒有相差太遠。

Galaxy S9

Galaxy S9+

第一次跑 App

2分16秒

2分05秒

第二次跑 App

2分04秒

56秒

傳說對決 FPS

51-60

57-60

Galaxy S9 第一次跑 App 時間為2分16秒, 較 Galaxy S9+ 慢少許, 而在跑 App 初期流暢度相若, 不過 Galaxy S9 在開啟傳說對決時, 由於 RAM 使用率接近80%, 加載速度開始下降, 並感受到些微掉幀, 而在其後加載 Money 18 App 時, 系統已明顯把先前加載的遊戲殺掉, 釋放緩存, 令系統變回穩定, 不過這意味著其第二次跑 App 基本要重新加載所有程式, 所以第二次跑 App 時間與第一次相若, 這明顯較 Galaxy S9+ 慢得多 在傳說對決的測試時同樣發現其穩定程度不及 Galaxy S9 Plus, 在大型團戰時, FPS 值就會有機會降到 51-54, 這相比起 Galaxy S9 Plus 差

傳說對決 fps 實測

Free Fire 最高畫質實測

當然你並非重度手遊玩家, 其實 Galaxy S9 的效能及體驗絕對能夠接受, 整體表現流暢, 今次效能測試就去到這裏, 之後會針對 Sony 及 Samsung 幾部新推出的旗艦手機比較它們的攝錄效能!
[nextpage title="評測 - 攝影效能 vs Sony Xperia XZ2"]

相信大家都知道 Samsung S 系旗艦在拍攝功能及效能方面有著非常大的提升, Samsung Galaxy S9 Plus 除了支援雙鏡頭景深拍攝外, 還新加入了切換光圈功能, 可按當時環境需要換切 f/1.5 or f/2.4 光圈, 而另一部旗艦手機 Sony Xperia XZ2 在拍攝效能方面又可唔可以媲美 Galaxy S9 Plus 呢?! 筆者詳細對拼兩部手機的攝影效能, 並同時加入 Mate 10 及 Galaxy S8 Plus 作對比, 讓大家了解一下今代旗艦手機在拍攝範疇方面進步有幾大

*由於 S9+ 主鏡頭規格與 S9 一樣, 而以下並沒有針對另一鏡頭作測試, 故這部份沿用 Galaxy S9+ 的攝影評測

Samsung Galaxy S9 / S9+ 支援光圈切換功能

Screenshot_20180314-223318_Camera

在自動模式下, Galaxy S9 會按場景自動切換光圈, 而專業模式之下就可開啟快門設定, 選擇以 f/1.5 or f/2.4 光圈拍攝!

日拍成像質素比拼

這部份筆者主要以 Samsung Galaxy S9+ 及 Xperia XZ2 作比較

s9-1

Galaxy S9 Plus Auto Mode, 1/150sec, f/2.4, iso50

Xperia XZ2-1

Sony Xperia XZ2 Auto Mode 1/250 sec, iso 40, f/2

AUTO S9PLUS

Galaxy S9 Plus Auto Mode f/1.5, 1/782sec, iso-50

Xperia XZ2-2

Xperia XZ2 Auto Mode f/2, 1/500sec, iso-40

Galaxy S9-3

Galaxy S9 Plus Auto Mode  f/2.4, 1/251 sec, iso50

Xperia XZ2-3

Sony Xperia XZ2 色調有所偏藍 f/2, 1/160sec, iso-40

Galaxy S9-4

Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/100sec, iso-64

Xperia XZ2-4

Sony Xperia XZ2 f/2, iso-50, 1/100sec

Mate 10

HUAWEI Mate 10 1/900sec, f/1.6, iso400

日拍成像質素, 其實兩部機表現相若, 分別不大, 不過 Xperia XZ2 的調較與上代分別好大, 今代在感光敏感度及色彩飽和度方面都明顯有所強化, 不過日拍時發現某些情況下, 會出現偏色的情況, 而過份敏感的的感光度, 有時反令拍出來的相片太暗或太光

另外微距方面, Galaxy S9+ 的最近焦距明顯較近, 而筆者同時以 f/1.5 及 f/2.4 進行微距拍攝, 比較一下兩者光圈對散景的影響

S9 Plus F/1.5

S9 Plus F/1.5, 1/210 sec,  iso50

S9 Plus f/2.4

S9 Plus f/2.4, 1/120 sec, iso 80

VSF1.5F2.4

從相片可看 f/2.4 光圈所拍攝出來的相片景深表現與 f/1.5 有所不同, 能夠看到更多主體以外的景象

 

夜拍成像質素比拼

筆者進行攝影效能測試時一向都會在同一場景進行, 好處在於能夠短時間內評估該手機的攝影水平, 畢竟在同一地方進行過多部機測試, 自己對各手機的表現或成像質素有一些印象, 而筆者進行今次測試時就有感 Samsung Galaxy S9 Plus 在攝影方面較上代有著非常明顯的進步, 晚間所拍出來的相片無論在畫質上及光源度上都有所提升, 簡單講就是比上代拍出來的相片光, 但畫質卻同樣有著明顯的提升

Galaxy S9 Plus

Galaxy S9 Plus Auto Mode f/1.5, 1/14sec, iso250

Xperia XZ2 Auto Mode

Xperia XZ2 Auto Mode f/2, 1/16sec iso 800

S9-N2

Galaxy S9 Plus Auto Mode f/1.5, 1/14sec, iso 250

Xperia XZ2 Auto Mode

Xperia XZ2 Auto Mode f/2, 1/16sec, iso 800

Galaxy S8 Plus Auto Mode

Galaxy S8 Plus Auto Mode f/1.7, 1/10sec, iso 200

Mate 10 Auto Mode

Mate 10 Auto Mode f/1.6, iso4 400, 1/25 sec

若與上代 Galaxy S8 Plus 及 Mate 10 比較, Galaxy S9 Plus 的畫質有非常大的提升, 這部份以對面街的人面及路牌清晰度最能反映

100% 放大(點擊放大)

sdr

至於 Xperia XZ2 方面, 筆者就覺得畫質上有貼近 Galaxy S9 Plus 的水平, 但是在雜訊控制等範疇方面就明顯需要改善, 不過它整體表現也算出色

攝影方面測試大致去到呢度, 筆者之後會再針對其攝錄範疇作詳細測試!

[nextpage title="評測 - 續航力"]

筆者之前就測試過 Samsung Galaxy S9+ 的續航力表現, 有感今代旳續航力表現明顯較 Galaxy Note 8 優勝, 不過 Samsung Galaxy S9+ 的電池容量高達3500 mAh, 而同樣採用驍龍845 處理器的 Samsung Galaxy S9 續航力表現又如何呢?! 少了500 mAh 的電池容量又會否對 Galaxy S9 構成一定的壓力呢?! 筆者以一貫方式進行測試!

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 真三國無雙 斬 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

*由於近期較多人玩Free Fire, 所以本網遊戲測試將會由真三國無雙斬轉為 Free Fire

*另外所有測試用機均是港行新機, 而全部手機續航力測試均是以上標準進行, 筆者只是將日常既使用習慣公式化, 而呢個測試希望讓使用者買機前了解到其手機的續航力, 並期望測試結果與使用者實際使用的續航力大致相同

3000mAh Galaxy S9 續航力測試

基本設定: 開定位, 自動調較光亮度, 雙卡 ,1080p 測試時間: 10:22-19:22 總測試時間長度: 9HR 開始測試電量: 100% 整個測試總用電量: 85% 開屏時間:5小時21分鐘 Screenshot_20180319-192219_Settings Screenshot_20180319-192459_Settings Screenshot_20180319-192223_Settings

 

測試時間

時間長度(開屏時間)

使用電量

剩餘

測試開始

10:22

100%

基本通話及通訊使用(上網使用1小時)

10:22-11:30

1小時7分鐘

11%

89%

基本通話及通訊使用(上網及開屏使用1小時)

11:30-12:39

1小時56分鐘

13%

76%

Youtube (1080P)

12:39-13:39

11%

65%

Pokemon Go

13:39-14:39

19%

46%

基本通話及通訊使用(待機)

14:39-16:13

4%

42%

Free Fire(高畫質)

基本通話及通訊使用(待機及上網)

16:13-17:13

17:14-19:22

5小時05分鐘5小時21分鐘

20%

7%

22%

15%

測試結果顯示 Samsung Galaxy S9 的續航力表現可用合格來形容, 以 85% 即2550 mAh 完成整個測試, 而保守估計可連續開屏使用6個-6個半小時, 以中等耗電量的用家考慮尚算足夠, 但對重耗電量的用家或會構成壓力個別項目方面, 1小時上網及播放 Youtube 短片的耗電分別是 12% 及10%, 而運行大型遊戲時耗電量明顯增加, 運行 Free Fire 及 Pokemon Go 1小時大約耗用20% 電量! 大家又滿唔滿意 Galaxy S9 的續航力表現歡迎留言討論!











   編者   

Alan@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!