Huawei Mate 9 Pro 評測: 賣 $6280 又買唔買得過呢?!

Huawei Mate 9 Pro 評測: 賣 $6280 又買唔買得過呢?!

Rating

16 out of 5
外觀設計
16 out of 5
介面系統及功能
20 out of 5
效能及跑分
16 out of 5
續航力
18 out of 5
攝影效能

Total

4.3
4.3 out of 5

Overview

  • 測試日期: December 14, 2016
  • 行貨價錢:

    $6298 (14/2/2017)

  • 產品:

    Mate 9 Pro



HUAWEI Mate 9 筆者個人觀感係抵坃, 以 $47


336x250 (3)


HUAWEI Mate 9 筆者個人觀感係抵坃, 以 $4780 的價錢能夠入手效能近乎頂級的手機,  在筆者理念上 Kirin 960 實為針對下年市場的旗艦 CPU, 由於是較新的產品, 對比起上年年頭推出的 CPU 來說, 效能上是必然較驍龍820 等略為優勝, 而這情況好大機會會保持到下年年頭, 即驍龍830 推出的時候, 另外 配備雙鏡頭的 Leica 加持, 支援外置插卡等基本因素, 而 $4780 價錢入手, 的確係吸引; 但係若以 $6280 來判斷 Mate 9 Pro, 即比 Mate 9 貴多 $1500 來入手, 它又能唔能夠用合理來形容呢?! 以現時市場的定價來說, $6280 元可算是現時香港 Android 市場上最貴的一部手機, 而我會以是否毫無缺點及與 Mate 9 有幾大分別來評價這部手機, 加上 Huawei 手機定價一向比人企硬感覺, 唔似其他廠開賣後就減價, 所以減價既空間應該唔會太大,  哪配備 6GB RAM 及 128 GB ROM 的頂級配備, 另搭載 5.5′ 雙曲面屏幕及能保持 4000 mAh 電池容量, 以 $6280 作為定價, Huawei 又是否太過急進呢?!

規格資料:

作業系統:

Android

尺寸:

152 x 75 x 7.5mm

重量:

169g

顏色:

石墨黑

系統:

7.0

藍牙:

v4.2

GPS:

YES

NFC:

YES

屏幕尺吋:

5.5

屏幕解像度:

2560 x 1440

主要相機:

2000 + 1200 萬像雙鏡頭

前置相機:

800萬像

處理器:

Kirin 960八核處理器

RAM:

6GB

ROM:

128GB

記憶插卡:

YES

電池:

4000 mAh

Huawei 全新一代配備與 Leica 合作研發的雙鏡頭旗艦手機正式登場!至於旗艦中的旗艦 HUAWEI Mate 9 Pro 擁有雙曲面設計、全金屬機身、頂尖規格及效能,當中相機實拍效果、雙喇叭配置及電池續航力更有不少驚喜!評測影片將會詳細分析 Mate 9 Pro 各方面的表現。

[nextpage title="評測 - 外觀"]

Mate 9 Pro 評測 – 外觀設計評價

dsc_3325

左 Mate 8, 右 Mate 9;

筆者認為 Mate 9 及 Mate 9 Pro 的外觀設計沒有 P9 那麼討好, 我前文都提及過 Mate 9 的外觀設計實與 Mate 8 十分相似, 但基於價錢因素的考慮, 筆者認為是可接受的, 不過反觀賣得更貴的 Mate 9 Pro, 外觀設計又怎樣呢?!

頂級造工的國產手機

dsc_3328
dsc_3349
dsc_3352
dsc_3351
dsc_3354
dsc_3353

手機是輕薄, 造工是不錯, 再者手機尺寸細了, 厚度薄了, 但依然能保持 4000 mAh 的電池容量, 這也是現時手機較為少見, 不過機身設計又能否以無可挑剔來形容呢? 我覺得還有一段距離, 而且我認為 Mate 9 Pro 好似離不開國產手機的設計規模, 為何呢?!

20161108_165606

小米 5s Plus

20161108_165447

筆者個人觀感好唔鐘意鋼橫拉絲的設計, 因為由1年前開始已經有好多國產機用

無論是 LG, Sony 及Samsung, 旗艦機的設計無論是好或是差, 都好少會給予我與其他品牌手機過於相似的感覺, 這是品牌如何突顯自己的問題, 而且某個程度上可以算是有一份驚喜, 如: Xperia XZ 的設計, Samsung Galaxy Note 7 的手感等等, 然而 Mate 9 Pro 上手時則令我諗起另一個國產手機 – 小米 5s Plus, 當然機身厚度及整體工藝水平實高幾班, 可以用完秒 小米 5s Plus來形容, 不過設計相似實會令人有錯覺, 機背採用同樣的鋼拉絲紋設計, 雙鏡頭擺位類同, 再者機背同樣採用三段式機身, 再加上T型天線設計, 這手機設計的確令我有少許卻步

曲面屏幕?!

說起手感, 手機較 Mate 9 輕巧細部, 加上採用雙曲面屏幕, 這無疑是比 Mate 9 有較好的手感體驗, 但是若與 Samsung 的曲面屏幕作比較呢? 其邊緣實有感些微劃手, 邊緣觸感也實較 Mate 9 差, 以現時 Huawei 曲面屏幕的技術來說, 筆者認為尚改善的空間對比起 Mate 9, Mate 9 Pro 的屏幕黑邊較為明顯, 或者這是要遷就曲面屏幕的設計而造成!

dsc_3340

其實 Mate 9 Pro 的黑邊比 Mate 9 還要粗

再比較 S7 Edge 曲面屏幕, 相信看過下面兩張圖應能大致會明白

img_20161103_132202

s7e

dsc_3359

Mate 9 Pro

雖多64GB 但不支援外置插卡

dsc_3361

Mate 9 支援外置插卡, 採用雙 SIMs 卡 或 一 Sim 卡+ SD 卡設計, 所以用戶需二選其一, 而 Mate 9 Pro 則只支援雙 SIMs 的設計, 怎去選擇視乎各人需要,。 當然 Huawei 敢如此定價, 必然是理解現時手機市場欠缺選擇, 始終 Note 7 對於市場的定價來說有著指標性作用, 而 Mate 9 定價都比我預期略貴了少許($200-$300),  Mate 9 Pro 的水份相對更多。 最後我們將會再對 Mate 9 Pro 續航力, 效能等再作出詳細測試。 請密切留意!  

[nextpage title="評測- 界面及功能"]

界面

screenshot_20161215-163818

screenshot_20161130-162954

Mate 9 Pro 運行最新 EMUI 5.0, 系統基於 Android 7.0編寫, 所以是繼v20 之後預載 Android 7.0 的行版手機, 該系統流暢程度及開 App 速度(其後會有詳細測試)都有所提升, 以下是Mate 9 該界面的實際操作示範:

流暢程度就算唔係第一, 都一定係數一數二既表現!

Mate 9 Pro系統功能介紹

*相同功能部份會以 Mate 9 說明, 若與 Mate 9 不同則另外 Cap 圖

screenshot_20161215-163844

128GB 儲存空間,扣除原裝ROM後還有109GB可用

screenshot_20161215-164855

電池支援多項優化功能, 包括低解像度節能, 應用程式省電及背景耗電應用程序, 另外比 Mate 9 多了一個深色介面色彩

screenshot_20161215-164917

開啟後主色調會變為黑色

screenshot_20161130-155334

screenshot_20161215-164524

雙 Whatsapp

支援應用程式雙開功能, 即可做到一部機雙 Whatsapp 等功能

 

screenshot_20161130-155511

screenshot_20161130-155436

主屏幕可選取標準模式/ App Drawer 型式所顯示, 另外可統一設定屏幕顯示大細

 

另外有讀者問我是否支援 4G 通話網絡:

screenshot_20161130-180051

 

同時支援 VoLTE 電話:

screenshot_20161130-200516

Mate 9 Pro 界面 Icon 與 Mate 9 有少少不同:

screenshot_20161215-164104

Mate 9 Pro 介面 Icon

screenshot_20161215-164113

Mate 9 介面 ICON

支援 Multi Window( Mate 9 同樣支援)

screenshot_20161215-170902

Mate 9 與 Mate 9 Pro 同樣支援 Multi Window

Mate 9 Pro 系統缺點:

1. 聲音設定, 信息提示聲與零聲不能分開設定

[nextpage title="評測 - 開 App 及遊戲運行測試"]

今次 Mate 9 Pro 測試具有一定意義, 當中能夠清楚了解屏幕解像度對 RAM 使用及運行遊戲的流暢程度有幾大的影響, 筆者針對 Mate 9 Pro 進行跑 App 的測試, 以下是測試的詳細資料:

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

  1. Asphalt 8
  2. Pokemon GO
  3. Need for Speed
  4. 白貓
  5. Furious 7 Racing
  6. Money 18
  7. Now 新聞
  8. Youtube
  9. aastock
  10. 相機
  11. Gmail
  12. Photos
  13. QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把內存推向極化, 而測試版本已令 Sony Xperia XZ 內存運用超過90% 並出現多次 Kill App 既情況。

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

由於 Mate 9 Pro 暫時不支援跑分程式所以無法提供相關的跑分資料!

第一次測試時間

第二次測試時間

安兔兔跑分

Huawei Mate 9

02:01

01:26

124116

HUAWEI Mate 9 Pro

02:09

01:05

-

LG G5

02:51

03:03

134460

ZenFone 3 Deluxe

02:43

01:29

135023

從第一次測試結果顯示 HUAWEI Mate 9 Pro 第一次實際運行時間比起 Mate 9 還要長, 而由於大部份的 App 均能存在 Background Task, 所以第二次測試的時間較 Mate 9 短(只有1隻遊戲重啟) , 其實呢個結果實有點意外, 筆者發現系統所使用的 RAM 的百比份相比起 Mate 9 還要高, 而實際運行白貓時, Mate 9 Pro 的表現已稱不上最強, 整體會出現 FrameDrop 的情況, 而且與 Mate 9 比較後會發現, Mate 9 運行遊戲的表現實際比 Mate 9 Pro 更佳

 第一次及第二次 開 App 測試:

 遊戲運行測試:

筆者其後考慮是否 2k 屏幕影響遊戲運行表現, 由於 Huawei 電池設定支援低解像度模式, 所以筆者其後開啟了低解像度模式再作遊戲測試, 當開啟時, Simple System Monitor 的 RAM 顯示出現急降, RAM 的使用率由87.13% 降到 76%, 這意味著屏幕解像度與 RAM 的使用率有著非常直接的關係, 而關掉後再運行白貓時發現遊戲的流暢程度明顯改善, 表現大約是 Mate 9 的水平

 

 

70% RAM 白貓運行:

 

screenshot_20161206-023847

screenshot_20161206-023852

[nextpage title="評測 - 續航力"]

HUAWEI Mate 9 Pro 機身雖較 Mate 9 細部, 但同樣配備 4000 mAh 大容量電池, 電量表現實際與 Mate 9 相若, 整體表現尚算理想, 而多出的 2GB RAM 未有對手機續航力上有好大的影響, 筆者以統一的方式測試 Mate 9 Pro  續航能力:

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 白貓Project 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用及運行其他背景軟件
  • 3.3 上網及開屏使用1小時
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時或以上

為了確保所有手機測試的誤差減低, 本次測試會額外把上網1小時分拆出來, 並整個測試開屏時間為 4小時30分-45分左右, 此時間也是一貫手機以此方式測試下的開屏時間。

4000 mAh HUAWEI Mate 9 Pro 續航力表現:

screenshot_20161212-220827

今次測試開屏時間為4小時46分46秒

screenshot_20161212-221008

測試由98%開始, 實際使用了 73%

測試時間: 12:45-22:08

總測試時間長度: 9hr 23mins

開始測試電量: 98%

整個測試總用電量: 73%

螢幕啟動時間: 4小時46分鐘

*測試以自動調節屏幕光亮度, 另外沒有開啟任何背景節省及低屏幕解像度設定

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始(待機)

12:45

98%

測試開始(上網及待機)

12:45-13:29

4%

94%

影片(Youtube 1080p) Wifi

13:29-14:29

1hr

12%

82%

基本通話及通訊使用 (上網及待機)

14:30-17:03

13%

69%

遊戲 – Pokemon Go (Wifi)

17:04-18:04

1hr

19%

50%

基本通話及通訊使用(待機)

18:05-18:23

0%

50%

遊戲 – 白貓 (Wifi)

18:23-19:23

1hr

22%

28%

基本通話及通訊使用 (待機)

19:24-22:08

3%

25%

Mate 9 Pro 以73% 使用整項測試, 筆者保守估計它開屏使用時間可長達6小時左右, 應付日常使用絕無問題, 雖然多了2 GB RAM, 但多出的 RAM 未有對手機續航能力造大較大的影響, 而各細項實際表現基本與 Mate 9 大致相同!

測試項目

LG V20

Mate 9 Pro

Mate 9

1hr 影片(Youtube 1080p) Wifi

16%

12%

12%

1hr 遊戲– Pokemon Go

25%

19%

19%

1hr 基本通話及通訊使用(上網)

22%

-

14%

1hr 遊戲– 白貓

19%

22%

20%

9小時23分鐘測試

93%

73%

72%

[nextpage title="評測 - 攝影"]

由於 Mate 9 Pro 採用與 Mate 9 同一的Leica 第二代雙鏡頭, 界面功能及自動模式下的iso/快門調較方面兩部機均未找到有任何分別 , 故以下測試以 Mate 9 進行!

筆者已使用 Mate 9 一段時間, 已對其攝影效能及表現有著尚算深入的了解, 由於今次 Mate 9 部份攝影技術與以往有所分別, 所以今次花多左少少時間實試才敢落筆, 以下是針對 Mate 9 攝影效能作出深入既評價, 並針對 Samsung Galaxy S7E 作出比較

Mate 9 攝影效能綜合評價

成像質素達頂尖旗艦機的水平, 色域調較方面略為偏藍, 夜拍色準表現最為出色, 但整體拍攝體驗還有進步空間, 影像處理速度略遜, 不過整體表現屬現時最出色的旗艦之一

Mate 9 的其他攝影功能

1. 支援 2倍雙攝變焦

screenshot_20161212-173123

界面會標示2倍 Zoom 大約的界限

screenshot_20161212-173051

20m 不支援 Zoom

Mate 9 所採用1200萬像彩色鏡頭+2000萬像黑白鏡頭組合, 支援2倍雙攝變焦是賣點之一, 而筆者估計其原理與 Nokia PureView 技術相似, 其原理是「過採樣」(oversampling)技術。PureView 技術就是將 4100萬像素的影像「濃縮」到500萬像素, 相信 Huawei 同樣採用相似的技術以2000萬像素影像「濃縮」到1200萬像素, 而 PureView 技術另一大特性就是無損數碼變焦, 在拍攝時, 手機會以1200萬像素顯示圖像, 當你放大圖像時, 「過採樣」就會減少, 像素就會還原普通像素, 所以 Mate 9 的2倍雙攝變焦實只支援1200萬像素, 另外2000萬像素的成像質素未見比1200萬像素好。以下是實際示範:

*相片全部原相100%上傳, 各位可自行放大了解

1200

1200萬像

2000

2000萬像素

1200x2

1200萬像 x2 Zoom

事實上 x2 Zoom 的表現非常明顯, 整體非常實用

2. 支援 景深模式

img_20161207_131833

若玩開攝影大致都了解景深表現受前景及後景之間距離所影響, 在充足距離情況下 Mate 9 表現必然理想

這功能對於筆者來說略有不足, 與 iPhone 7 Plus 人像模式相比, 我覺得7 Plus 表現好些少。始終這類景深模式實際是透過其後運算作調較, 我大都會以運算出錯頻率及整體景深自然程度來評價, 而這兩點 Mate 9 表現也較 iPhone 7 Plus 差。

img_20161207_131646

iPhone 7Plus 人像模式較為優勝是在於攝物由近到遠的處理較 Mate 9 出色

img_20161207_131649

這張相大致能表達 Mate 9 的景深模式下的實際問題

3. 黑白模式

這部份不需要多說明, 玩黑白 Mode 必然是選用 Mate 9/ P9, 現時任何手機後製的黑白相基本完全無法與 Mate 9 所拍的相片作比較!

 

[nextpage title="Mate 9 VS Samsung Galaxy S7E (攝影效能)"]

1. 整體拍攝體驗及影像處理速度

上文提到, 筆者認為 Mate 9 的影像處理速度/整體拍攝體驗略遜, 以下是與 Samsung Galaxy S7E 以全自動對焦, 加上自動測光再連拍照片實試, 此測試實際展示兩部手機拍照時的實際操作體驗

細心留意的話 Mate 9 拍照後屏幕影像會有跳格的情況出現, 不過筆者認為這只是遜於 Samsung Galaxy S7E(始終 Dual Pixel 在這方面表現實在太過理想), 而這也是為何我一直以 S7E 作為工作用機的原因, 但若與其他旗艦機比較, 實際分別不太大

2. 日拍成像質素比較

成像質素方面, 其實兩者在日拍與夜拍範疇表現大致相同。第一組相廣角 Mate 9 對比度較大, 而若在環境光線較複雜的環境下, S7E 的影像對比度則較大, 顏色也較鮮。

左/上: Mate 9; 右/下: S7E

*原相100%上傳

1-mate9

Mate 9

1-s7e

s7E

Mate 9 夜拍

Mate 9 夜拍高出溢光控制理想, 色彩控制更可以用比 S7E 準確得多來形容

6-mate9

Mate 9

6-s7

S7E

筆者之前一直指出 S7E 夜拍相片普遍偏黃及紅, 如果拍埋 Mate 9 所拍的相片就更為明顯!

100

 

Mate 9 夜拍有一項自動功能"正在清晰相片…請穩固您的裝置" – 即透過拍攝後固定手機數秒來提高相片的整體光亮度, 而此功能會就根據環境是否有足夠光源來自行判斷是否運行

mate9

我對此功能評價好壞參半, 好處是調整過後的相片比 S7E 所拍的還要光亮, 而畫質則與 S7E 相若, 壞處是由於需固定手機數秒, 當有些微手震時, 影像就會受到影響, 第一次實測時就試過連拍3張都因手震而令影像模糊。以下是同 ISO及快門下, 此功能所後製的相片比較:

4-mate9

1. Mate 9 – iso-500; 1/20sec; f/2.2;

4-mate92

2. Mate 9 – F/2.2; 1/20 sec; ISO -500;

留意 Mate 9 所拍攝的兩張圖, 雖然快門及iso 設定相同 , 但1是明顯較光, 再放大 100% 比較就會發現兩張相成像質素是一模一樣

總括而言, Mate 9 的拍攝表現理想, 雖某些範疇略有不足, 但整體表現屬頂級之作, 加上支援黑白模式, 2倍雙攝變焦及景深模式, 作為玩家使用絕對合適。不過補充一句,2016 快過, 2017 第一季度將有大批旗艦發佈,而此表現又能否與下年旗艦較拼呢?筆者就有所保留!

img_20161213_191450

By Mate 9 Auto Mode











   編者   

Alan@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!