HTC U11 評測: HTC 翻身之作?! (6GB RAM 版本)

HTC U11 評測: HTC 翻身之作?! (6GB RAM 版本)

Rating

18 out of 5
外觀設計
18 out of 5
介面及功能
20 out of 5
效能及跑分
14 out of 5
續航力
18 out of 5
攝影效能

Total

4.4
4.4 out of 5

Overview

  • 產品:

    HTC U11



HTC  早前於台北發表了旗艦級手機 HTC U11,該機的


HTC  早前於台北發表了旗艦級手機 HTC U11,該機的外型及規格上都比以往的 HTC 手機大有進步,雖然香港的 6GB RAM + 128GB ROM 版本還未發表,但近日小編就借來台版的 HTC U11,並率先與大家齊齊開箱!

(invalid)

▲今次 HTC U11 的包裝箱設計簡約,包裝盒的物料是採用再生物料製造,相當環保。

 

(invalid) (1)

▲包裝盒的背面印有 HTC U11 的規格,而今次開箱是 4GB RAM + 64GB ROM 的台灣版。

 

DSC03396

▲開啟包裝後,可以見到有齊所有原裝跟機的配件,包括火牛、Type-C 線、 USonic Type-C 耳機、USB Type-C 轉 3.5mm 轉換插及原裝保護套都有提供。

 

DSC03397 (1)

▲值得一讚是 HTC U11 隨機附送一個原裝的透明保護套,用左這個保護套能夠保護 U11 外。由於是透過設計,所有沒有遮蓋到 HTC U11 的鏡面機身。

 

DSC03398

▲台灣版是兩腳火牛,不過仍然支援 QC 3.0 快充。

 

DSC03399

▲此外,跟機的 USonic Type-C 耳機,還提供兩對不同的大小耳塞。配合 HTC 的降噪功能,能夠打造一個更安靜的環境聽音樂。

 

DSC03400

▲HTC U11 與 HTC U Ultra 一樣,同樣據供了 USB-C 轉 3.5mm 耳機線,方便用戶連接3.5mm耳機。

 

DSC03401

▲HTC 官方還提供清潔布及開啟 Sim 卡槽的金屬針

 

DSC03402

[nextpage title="評測 - 界面, 跑分及功能"]

踏入2017年各大品牌都以Snapdragon 835 + 6GB RAM 旗艦作為旗艦級手機的標準,基本上現時沒有Snapdragon 835 + 6GB RAM 這個組合,根本就唔可以當作頂級旗艦。但現時在市場上有多款旗艦都採用了這個組合,不過在安兔兔跑分上可以搵到旗艦手機之間分別的地方。今次測試的 HTC U11 在安兔兔跑分成為竟達18萬分,究竟 HTC U11 與其他旗艦有什麼不同的地方?

Screenshot_20170609-124050

在規格上 HTC U11 未見突出,同樣是2017旗艦標準,採用2K屏幕,配備 Snapdragon 835 + 6GB RAM 等的規格,與 Galaxy S8+ 及 小米6 完全相同。不過由各跑分成績可以看到 HTC U11 在效能的優勢。

HTC U11 在安兔兔及其他跑分程式的得分:

Screenshot_20170609-095537 
 Screenshot_20170609-101137
Screenshot_20170609-102749 
 Screenshot_20170609-102105

 

Galaxy S8+ 安兔兔及其他跑分程式的得分按此

 

6GB RAM版本的 HTC U11 在安兔兔跑分達18萬,是近期比較高分的手機。雖然跑分並非代表所有,不過由同級規格上,得分成績就變得有參考性,而為何6GB RAM版的 HTC U11 在各項跑分成績上會比 6GB RAM 的 Galaxy S8+ 為高?

 

Screenshot_20170609-124252 
 IMG_20170609_135836

主因其他在系統上,由於6GB RAM版  HTC U11 的系統比較少多餘的應用程式,平均記憶體使用量維持在2.3GB 左右,可用記憶達3.3GB。至於6GB RAM 版 Galaxy S8+ 系統內附設多項功能,令系統平均記憶體使用量在2.8GB 左右,可用記憶體空間只有2.4GB,所以 HTC U11在系統流暢度會比 Galaxy S8+ 較順暢。

 

Screenshot_20170609-123936 
 Screenshot_20170609-124110

此外,HTC U11 在原生系統內比較少第三方應用,用戶上手後,不需大規模處理無謂的應用。

 

Screenshot_20170609-092216

扣除原生系統128GB ROM 的 HTC U11,仍有112GB 空間比用戶使用,對用戶來講相當夠用。

由此証明,雖然各大品牌都採用同一規格,但由於系統功能有別,都會影響到手機的順暢度。所有買機前除了睇規格外,系統的流暢度都要留意。

HTC 近期推出的旗艦級手機 U11 隨了有配備強勁的 Snapdragon 835 處理器及具備 IP67 防水規格外,HTC U11 更首次加入獨特 Edge Sense 功能,究竟這個 Edge Sense 功能在生活上又會帶來什麼方便?

IMG_8149

首先講講 Edge Sense 的原理,HTC U11 在屏幕的兩側加入了感應器,能夠感應外界的擠壓,令 HTC U11 比其他旗艦手機多了一款特別的功能。

 

Screenshot_20170612-095127

用戶可以在 Edge Sense 的設定選項內,自行設計壓感的功能。現時原廠預設了短壓及長壓兩種模式。另外,在長及短壓內,用戶能自行設計開啟的功能,例如照機、開啟應用程式、開關電筒、錄音等。

 

Screenshot_20170612-094831

此外,每個人的握力都有所不同,所以 HTC U11 能夠針對不同的用家的按壓力來設定 Edge Sence,防止用戶意外啟動此功能。

 

20170612_102848

在日上應用上,小編認為以按鍵來開啟相機是最佳的選擇,只有壓一壓就能開啟相機,然後再壓就可以當作快門上使用。再配合 IP67 防水規格,在水中仍可以按壓功能來控操相機,打破以往防水手機在水中不能操控的問題。另外,手握開關電筒都是一個大家會常常用到的功能,用戶可按日常使用習慣來設定按壓的功能。

 

(invalid) (1) 
 (invalid)

HTC U11 隨了在系統內提供原裝的按壓功能外,PlayStore 內還出現了一些支援 HTC U11 Edge Sense 功能的第三方應用。用戶只要設定在按壓時開啟這個第三方程式,就可以壓一壓開啟捷徑,令 HTC U11 使用起來更快更方便。

 

IMG_8180

整體上今次 HTC U11 的 Edge Sense 可以講得是相當實用,令用戶在控操上帶來全新的體驗。而這個功能更正正解決了智能手機控操上出現的問題,而 HTC 官方已表示,在未來一兩個月時間將會有更新,令這個 Edge Sense 再加入更多的選項及功能。

[nextpage title="評測 - 跑 App 及實際效能測試"]

之前曾測試過採用 Exynos 8895 非行貨版既 Samsung Galaxy S8+ 進行跑 App 測試, 測試結果就發現該版本性能只與採用 Kirin 960 既 HUAWEI Mate 9 表現相若, 而且由於第二次測試時, 所有 App 都重啟一次, 結果令到第二次測試時間相對較慢, 不過今次測試港行 Samsung Galaxy S8+ 6GB RAM 版本及 HTC U11 (6GB) RAM 版本時就有唔少意外驚喜!

本測試共分開3個部份

1. 開APP 速度測試 (第一回)

著眼點針對該手機運算速度作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二回)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

  1. Asphalt 8
  2. Pokemon GO
  3. Need for Speed
  4. 白貓
  5. Furious Racing 7
  6. Money 18
  7. Now 新聞
  8. Youtube
  9. aastock
  10. 相機
  11. Gmail
  12. Photos
  13. QooApp

以上選取偏重於遊戲運行, 以確保可以把 RAM 既使用推向極化, 而測試版本已令 Sony Xperia XZ RAM 使用超過90% 並出現多次 Kill App 既情況。

* Simple System Moniter 在 EMUI 新版本下無法正常運行, 所以無法監測實際 RAM 的使用率

第一回測試時間

第二回測試時間

Samsung Galaxy S8+ 6GB RAM

01:55

00:40

HTC U11(6GB RAM版本)

01:51

00:44

Mate 9 (Pro)

02:09

01:05

測試顯示 Samsung Galaxy S8+ 與 HTC U11 均以不需要2分鐘的情況下完成第一回測試, 這比 Mate 9 Pro 大約快15秒左右, 而由於 6GB RAM 既關係, 兩部手機除了 Money 18 被清了外, 第二回均全數一按即彈, 所以第二回測試時間均在40多秒左右完成, 以實際效能爽快程度作考慮, 驍龍835 處理器加載大型遊戲的時間明顯比採用驍龍820/821 處理器既手機優勝! 至於 Samsung Galaxy S8+ 6GB RAM 版本與 HTC U11 (6GB RAM 版本) 既效能基本未見有好大分別!

Samsung Galaxy S8+ 6GB RAM 跑 App

HTC U11 (6GB) RAM版本跑App測試

 

白貓及真三國無雙測試:

兩部手機均沒有 Kill App, RAM 均保持在 80% 或以上, 但運行白貓及真三國無雙時基本非常流暢, 沒有明顯 Frame Drop 出現, 以所有測試結果去考慮, 這樣的表現的確為 2017 年最頂尖既效能組合!

 

HTC U11 白貓測試

 

Samsung Galaxy S8+ 真三國無雙測試:

[nextpage title="評測 - 續航力"]

其實筆者大大話話已經用左 HTC U11 及 Samsung Galaxy S8/S8+ 有2個星期左右, 基本已經對呢幾部機有左初步既認識, 大致上短評一下 Samsung Galaxy S8+ 6GB RAM/ S8 4GB RAM 及 HTC U11 (6GB) RAM 整體比我感覺! 在於效能方面, 兩部 6GB RAM 版本既手機係界面流暢程度, 遊戲穩定性明顯較出色, 有感多出的2GB RAM 確實令到手機效能有明顯提升, 而若果兩部 6GB RAM 手機在效能二選其一, 我會選 HTC U11, 畢竟 HTC U11 ROM 也較 Samsung 輕身, 長遠來講, 系統穩定性及流暢程度會有較大好處; 至於拍攝方面則還是 Samsung 旗艦略為優勝, 優勝的地方則在於最近焦距的差距及畫質, 但係其實兩部手機拍攝體驗大致相近, 對焦速度及感光速度都機乎一樣, 至於色域及相機後製問題, 其實兩部手機有唔同既偏好, 其後攝影比拼再詳談, 至於續航力上, 我覺得是 HTC U11 (6GB) RAM 版本需要較為注意既地方, 以下就是 HTC U11 電量測試報告!

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 真三國無雙 斬 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主)(wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時或以上

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

*由於近期較多人玩真三國無雙 斬, 而白貓就越來越少人玩, 所以其後本網遊戲測試將會由白貓1小時轉為真三國無雙斬

*另外所有測試用機均是港行新機, 而全部手機續航力測試均是以上標準進行, 筆者只是將日常既使用習慣公式化, 而呢個測試希望讓使用者買機前了解到其手機的續航力, 並期望測試結果與使用者實際使用的續航力大致相同

3000 mAh HTC U11 46GB RAM 續航力表現

測試時間: 08:39-16:30 總測試時間長度: 7hr 51 mins 開始測試電量: 99% 估計整個測試總用電量: 100-101% 開屏時間:4小時55分鐘 屏幕光亮度由系統自行調節, 單卡, 定位開, 關藍芽及 NFC, 另 Wifi 按需要時開啟。 Screenshot_20170608-163043 Screenshot_20170608-163052 HTC U11 只採用3000 mAh 電量, 但搭載 6GB RAM 記憶體, 這組合相對較為少見, 咁坦白講以旗艦機性能來衡量, 它的表現並不是好差, 畢竟近幾代採用最頂級規格既手機, 如果沒有加配大容量電池, 其續航力表現大致相近, 即大約以 90%-102% 之間完成整個測試,  而之前測試過既 Xperia XZ Premium 及 Samsung Galaxy S8 也是如此; 由於擔心中途斷電, 所以當 HTC U11 剩餘1% 電量時就中止測試, 今次測試共開屏使用4小時55分鐘, 待機 3小時, 以下是完整測試報告:

 

測試時間

時間長度

使用電量

剩餘

測試開始(待機及上網)

08:39

 

99%

Youtube 1080p(Wifi)

08:40-09:40

12%

86%

基本通話及通訊使用(1HR 上網, 以實際開屏1HR 計算)

09:41-10:53

18%

68%

基本通話及通訊使用(待機及上網)

10:54-11:31

 

11%

56%

遊戲 Pokemon Go (Wifi)

11:32-12:32

20%

36%

基本通話及通訊使用(待機及上網)

12:32-14:32

6%

28%

遊戲 真三國無雙斬 (wifi)

14:32-15:33

25%

3%

基本通話及通訊使用(待機)

15:33-16:30

8%

1%

如以待機1小時為2% 作計算, 估計 HTC U11 完成整個測試需用 100%-101%, 而保守估計可連續開屏使用大約5個小時左右, 若果普通使用, 非經常打機, 使用1天問題不大, 以下是各細項耗電量, 各項均再獨立測試多一次, 以求準確:

項目

第一次測試

第二次測試

上網1小時

實際開屏1小時計算

18%

17%

Pokemon Go

20%

20%

Youtube 1080P

12%

11%

真 三國無雙斬

25%

25%

運行大型遊戲真 三國無雙斬耗電量相對較大, 這是 HTC U11 續航力較差的最大原因!

[nextpage title="評測 - 攝影質素"]

HTC U11 之前係 DXO 評分網取得 90 分, 比 Samsung Galaxy S8 還要高一分, 究竟 Samsung Galaxy S8 與 HTC U11 誰是真正既攝影皇者呢?! 除此之外搭載驍龍 835 處理器加 IMX 400 既 Sony Xperia XZ Premium 其攝影質素又會唔會比 S8 或 U11 理想呢?! 以下落來筆者就會以詳細評測呢三部機既攝影質素!

攝影短評:

Samsung Galaxy S8 – 夜拍成像質素最理想, 對焦速度快, 但整體感覺與上代不大分別

HTC U11 – 對焦及感光速度與 Galaxy S8 旗鼓相當, 自動對焦表現或較 S8 優勝, 但最近焦距則不及 S8

Xperia XZ Premium – 現時最強錄攝旗艦手機, 但攝影體驗及夜拍成像畫質不及 U11 及 S8, 整體攝影體驗較上代旗艦明顯提升 – 如想了解 Xperia XZ Premium 960 fps 既大能可參考呢條短片!

 

日拍感光及對焦速度測試

感光切換速度其實對拍攝風景非常重點, 能否準確切換到合適的設定及要幾耐, 這些都是筆者評價手機拍攝效能的其中一個因素, 因為風景拍攝好依賴太陽光, 背光拍攝也經常會發生, 拿起手機拍攝時看不清屏幕的情況更是好常見, 這時手機既自動模式與感光的敏感度就會顯得非常重要

由上代 Samsung Galaxy S7 開始, 因為採用 Dual Pixel 技術, 在對焦及感光切換速度已經有非常明顯既提升, 所以 Galaxy S8 在這方面可謂保持著一貫既水平, 至於其餘兩部表現就可留意以下測試:

*三部機第一次向上拉時均沒有人手對焦, 全靠自動, 而第二次則有點擊屏幕對焦

HTC U11 既表現有驚喜, 其感光切換速度與 Galaxy S8 相若, 另一方面筆者就覺得 HTC 自動對焦的界面體驗較 s8 略為優勝! 至於 Xperia XZ Premium 就與 Xperia XZs 速度相若

 

HTC U11 與 Samsung Galaxy S8 對焦速度實試:

HTC U11 與 Samsung Galaxy S8+ 均支持全自動對焦, 在沒有點擊屏幕的情況之下, 兩部手機均會以正中心作對焦, 雖然對焦速度相若, 不過 HTC U11 界面就會出現一個白色既圓圈, 以標示對焦點及正在對焦, 這方面的處理的確較 Galaxy S8+ 優勝!

Screenshot_20170613-161548

在沒有點擊屏幕的情況下, HTC U11 以中心作對焦點, 對焦時, 就會出現上圖的白圈, 完成對焦時, 白圈就會消失, 雖然這功能唔多起眼, 但白圈能標示對焦是否準確, 也可理解為拍攝提示, 對於 HTC U11 針對攝影體驗作出如此細微既考慮, 筆者也感意外

 

日拍畫質比較

如果細談3部機日拍畫質, 其實表現大致相同, 不過 Sony Xperia XZ Premium 由於採用較高像素的鏡頭, 讓拍攝出來的影像更廣, 另外各讀者可比較在日光充足的情況下, 3部手機色域調較既分別:

*測試相片原相上傳, 可點擊放大

U11

HTC U11

S8

Galaxy S8

SONY XPERIA XZP

Xperia XZ Premium – 由於影像更闊, 拍攝遠景時既層次感會較佳

日拍微距

至於日拍微距, 先文都提及 HTC U11 與 Galaxy S8+ 都有相較快既對焦及感光速度, 再加上兩部手機既最近對焦距離都幾近, 所以兩部手機均在微距拍攝上都唔錯既表現!

以下是最近焦距測試:

*測試相片原相上傳, 可點擊放大

IMAG0583

HTC U11: 最近對焦距離略較 S8 遠, 但以手機鏡頭表現來說尚算出色

20170605_172040

Galaxy S8 : 擁有最近的對焦距離, 這部份的畫質可謂3部當中最好

Xperia XZ Premium

Xperia XZ Premium : 由於1900萬像素, 較其他 cmos 多出 700萬像, 所以距離上會感覺比較遠, 實際距離並非相差太遠

筆者都有提過手機影動物最好是影大頭相, 而對焦距離越近效果就會越好, 再利用大光圈製造散景, 手機都能做到不錯既動物攝影, 以下是 HTC U11 實拍示例:

IMAG0418

HTC U11 實拍

100% Crop 畫質:

加上自然散景及高質素既畫面配合下, 影像主體就會變好 Sharp, 手機攝影已可以做到接近 DC 既水平

IMAG0418-100

以上相片由 HTC U11 拍攝 – 100% Crop 下貓眼的成像質素與清晰度

 

 夜拍畫質比較:

3部手機夜拍畫質表現, HTC U11 與 s8 表現相若, 而 Sony Xperia XZ Premium 則略較這兩部旗艦手機差!

*測試相片原相上傳, 可點擊放大

IMAG0003

HTC U11

S8

Galaxy S8

DSC_0047

Xperia XZ Premium

在自動模式相同的對焦點情況下, Xperia XZ Premium 與 HTC U11 所拍攝的影像明顯較 Galaxy S8 光亮, 而畫質方面 HTC U11 表現則與 Galaxy s8 表現相若, 表現可謂非常理想, 以下是 100% Crop 比較:

IMAG0003-100

 

總括

筆者上年因 Samsung Galaxy S7 的對焦速度及夜拍表現, 故比較推崇 S7 作為攝影的主要用機, 經過半個月實際應用後, 筆者有感 HTC U11 的拍攝體驗, 成像質素與對焦的速度等等都與 Galaxy S8 的表現相若或相似, 至於能否如 DXO 般所指今年度最強攝影旗艦, 筆者認為現時表現最多與 Galaxy S8 平手或各有特色, 絕對稱不上最強, 但係如果你不太喜歡 Samsung 的後製設定, HTC U11 或者是你另一個選擇!











   編者   

Alan@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!