HTC U11 Plus 評測: 效能最強的國際品牌旗艦手機!

HTC U11 Plus 評測: 效能最強的國際品牌旗艦手機!

Rating

16 out of 5
外觀設計
16 out of 5
介面及功能
20 out of 5
效能及跑分
14 out of 5
續航力
18 out of 5
攝影效能

Total

4.2
4.2 out of 5

Overview

  • 測試日期: November 14, 2017
  • 產品:

    HTC U11 Plus



短評: HTC U11 Plus 可算是 2017 年度最強


336x250 (3)


短評: HTC U11 Plus 可算是 2017 年度最強效能手機之一, 表現與 OnePlus 5 相若, 比 HUAWEI Mate 10 出色, 這有賴於 HTC 簡潔的系統及 U11 Plus 頂級的規格, 在攝影及續航力方面表現也算均衡, 不過在功能上則略有所欠, 筆者就認為其附加的功能或新功能相對較其他旗艦少,  如同期的 Galaxy Note 8 支援 S pen, 鏡頭方面則只搭載單鏡頭, 欠缺其他主流旗艦如 iPhone 8, Note 8, Mate 10 均支援的景深功能及 X2 Zoom 等, 無可否認 HTC U11 Plus 在攝影範疇表現是達旗艦級別, 但周邊花巧的功能不多有感少了一份樂趣, 當然有讀者認為Edge Sense 壓感功能也算是 HTC U11 Plus 重要賣點功能,其實我偏向覺得是 HTC U11 賣點,不過 HTC 官方表示 HTC U11 也會提供 U11 Plus Edge sense 相關的更新,再者機身尺寸,厚度及重量對壓感的使用略有影響,始終若不能單手輕鬆使用就有失該功能意義,另外我覺得手感也是特別需要留意的地方, 始終 3930 mAh 大電池令手機變得略重及厚, 握手感也只能用不過不失來形容!

早前 HTC 於台北發表了新一代旗艦 HTC U11+,該機從外型至功能上都延續了HTC U11 的風格,今代還加入了透明機身的透視黑色,令這款 HTC 旗艦多了一種特「色」。今次就正式上手玩這部 HTC 旗艦,就看看HTC U11+ 有什麼吸引人的地方。

IMG_20171106_120843

由於貨期問題,今次上手試的 HTC U11+ 是極鏡黑版本版本,當然小編在三款色系中,最鍾意仍然是透視黑色,可惜暫時無得試用。在外型上,HTC U11+ 改用了18:9 比例屏幕設計,不過與其他採用全面屏的旗艦手機來講就顯得比較普通,簡單講是一款改用18:9 比例的HTC U11+。在設計上,HTC U11+ 採用了與 HTC U11 相同的「Liquid Surface」3D 水漾玻璃,加金屬邊框設計,是整部 HTC U11+ 最吸引人的地方。不過比較可惜的是,HTC U11+ 為了增加續航力,改用了3930mAh 大容量電池,將機身厚度由上代 HTC U11 的 7.9mm,大幅提升至 8.5mm,令機身比人一種笨重的感覺,幸好機背兩側採用了弧型設計,彌補到機身厚度帶來的問題。

IMG_20171106_120938
▲HTC U11+ 正面,改用了18:9比例屏幕設計,而在屏幕上及下方上下巴部份都有明顯收窄。

 

IMG_20171102_102857

▲HTC U11+ 備有極鏡黑、炫藍銀及透視黑三色。

 

IMG_20171102_102803
▲與 HTC U11 相比,HTC U11+ 明顯較窄身及收長

 

IMG_20171106_120634
▲指紋識別器與主鏡頭設在機背上方,主鏡頭為 1200萬像 (IMX 362, 1.4um) f/1.7大光圈相機,支持 OIS、 EIS 及 UltraSpeed AF 技術

 

IMG_20171106_120448

▲音量及電源鍵,仍舊設在機身右側

 

IMG_20171106_120544
▲USB-C 插槽及揚聲器設在底部,與HTC U11 一樣今代同樣移除了3.5mm 耳機槽,不過 8.5mm 厚量機身,令整部 HTC U11+ 有一種笨重的感覺。

 

IMG_20171106_120513

▲同以往一樣, HTC U11+ 採用了二選一 SIM 卡槽設計,支援雙卡及單卡 + MicroSD 的設計

 

[nextpage title="評測 - 系統及跑分"]

Screenshot_20171103-015655
Screenshot_20171103-015313

Screenshot_20171114-135615

Screenshot_20171114-135612

Android 8.0 新功能

Screenshot_20171114-153552 Screenshot_20171114-153633

至於在系統上,HTC U11+ 預裝了最新的 Android 8.0 系統,相然在 8.0 系統上的新功能都會在 HTC U11+ 上出現。此外,除了基本功能外,HTC U11+ 在擠壓功能(HTC Edge Sense)上,還有一個大升級。

Screenshot_20171106-100534
Screenshot_20171106-111709

▲用戶只要壓一壓,系統就會開啟全新的Edge Launcher 快速捷徑功能,用戶就可以以單手開啟捷徑的功能,更可以自行加入多達50個的捷徑。加上原來的 Edge Sense 功能,令用戶使用攻方便在6寸屏幕上,仍能單手操控得到 HTC U11+ 。

Screenshot_20171102-233553

HTC U11+ 128GB 版本扣除系統後,仍有119GB 空間供用戶使用。

Screenshot_20171114-140713

只開 Boost+, 系統空身使用3.6GB 記憶體, 6GB Ram 令到 HTC U11 Plus 可以預留更多 Ram 給系統使用, 這也是 HTC U11 Plus 效能非常出色的主要原因之一

屏幕設定中支援色彩設定檔及夜間模式:

Screenshot_20171114-135702

Screenshot_20171114-135715

Screenshot_20171114-135744

另外以往旗艦賣點, HTC BoomSound 及 Usonic 耳機當然也有支援

U11 Plus 跑分效能

在效能上,HTC U11+ 配備 Snapdragon 835處理器及6GB RAM,在安兔兔跑分成績上,是現時配備 Snapdragon 835 旗艦中,最高分的一部。

 

Screenshot_20171102-235854
Screenshot_20171103-005713
Screenshot_20171103-004646
Screenshot_20171103-002135

▲HTC U11+ 跑分達 18萬,成為近期安兔兔的跑分皇者!

 

Screenshot_20171103-015239

▲至於存儲空間上,HTC U11+ 是採用 UFS 2.1

 

Screenshot_20171103-095535

另外,HTC U11+ 改用了更大的3930mAh 電池,在續航力跑分上,能夠做出 8小時37分的成績,對 HTC 手機來講是一個不錯的表現。

 

總結:

IMG_20171102_102227

今次HTC U11+ 在功能及外型上都有提升,而「透視黑」新色更成為 HTC U11+ 的焦點,不過在 HTC U11+ 的整體外型設計上始終都未見有太大特破,設計仍然比較保守,相信HTC是將彈藥留待下年發佈。反而小編會較期待 HTC 明年的新產品,預計將會採用全面屏及雙鏡頭,如果繼續沿用 3D 水漾玻璃的話,相信會成為 2018 年最靚外型智能手機之一。

[nextpage title="評測 - 跑APP及實際大型遊戲運行"]

近期 HTC 再有旗艦發表,這款就是 HTC U11+,HTC U11+ 雖然在規格上與 HTC U11 相近,同是配備 Snapdragon 835 處理器及6GB RAM,不過由於HTC U11+ 在系統優化方面做得相當好,所以在系統介面上的流暢度都比 HTC U11 順暢。今次除了開 APP 測試及運行大型3D 遊戲外,還會與近期機皇 Galaxy Note 8 在效能上作一個比併,看看兩款旗艦哪款較優勝。 HTC U11+ 與 Galaxy  Note 8 兩者同是配備 Snapdragon 835 處理器及6GB RAM,理論上在跑分成績都應該相近,不過情況又會否與理論相同?

HTC U11+ 的跑分成績:

Screenshot-2017-11-07-at-15.11.34

Galaxy Note 8 的跑分成績:

Screenshot_20170913-221440-1024x701 (2) (1)

兩者在各跑分成績上雖然相當接近,不過 HTC U11+ 在安兔兔、3D Mark 及 GeekBench 上明顯佔優,不過在  PC Mark 上,Galaxy Note 8 將就較為高分。

 

跑APP 測試:

本測試共分開3個部份

1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點針對該手機效能作測試, 若手機在沒有壓力運行的情況下表現又如何, 同時可以了解該手機 Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8
Pokemon GO
Need for Speed
白貓
Furious Racing 7
Money 18
Now 新聞
Youtube
aastock
相機
Gmail
Photos
QooApp

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監察。

HTC U11+ 開 App 測試:

Galaxy Note 8  開 App 測試:

今次搵來同是S835  6GB RAM 的 Galaxy Note 8 比較,在開App測試中,HTC U11+ 的開 App 速度及反應都比 Galaxy Note 8 略好。另外,在整個開 App 測試上,HTC U11+ 並未有出現 Kill App 的情況,所以令第二次開APP 的時間更快。

第一回測試時間

第二回測試時間

HTC U11+

 02:11  00:38

Galaxy Note 8

 02:17  00:55

 

HTC U11+ 78% RAM 三國無雙測試:

Galaxy Note 8 77% RAM 三國無雙測試:

至於在玩大型3D遊戲真三國無雙上,兩者的分別並不算太大。

傳說對決高偵模式效能測試


不過在傳說對決的高偵模式測試發現, HTC U11 Plus 在此模式下 FPS 長期保持在 50 或以上這表現明顯優於 Samsung Galaxy Note 8 及 LG V30+, 無可否認這表現可謂現時2017 各大旗艦中最高的!

特別在 Kill App 的範疇上! 提外話,Galaxy Note 8 搭載 SPen 、雙鏡頭及還有其他功能,在功能性上 Galaxy Note 8 明顯較 HTC U11+ 佳,不過一分錢一分貨,Galaxy Note 8 的售價較 HTC U11+ 貴,各位讀者又會點選擇呢?!

[nextpage title="評測 - 攝影效能 VS Mate 10"]

之前不少讀者查詢想了解一下 HTC U11 Plus 的攝影效能, 在這方面會否比 HUAWEI Mate 10 或者 Galaxy Note 8 優勝呢? 筆者今次就與 HUAWEI Mate 10 作出比較, 看看其攝影方面表現又如何?!

短評

HTC U11 Plus 在對焦速度及自動對焦方面明顯比 Mate 10 優勝, 不過由於最近焦距明顯不及 HUAWEI Mate 10 近, 所以在攝影微距的範疇上略為輸蝕, 而在夜拍畫質方面, 兩者成像質素相若, 但在光暈的控制上就較 Mate 10 出色, 色域方面, Mate 10 的調整偏淡, 而 HTC U11 Plus 則略為偏紅(可接受範圍), 但兩部機的調色均偏向自然

日拍比較

日拍方面兩部機的成像質素非常近類, 不過在昨日天陰的環境進行測試, 就發現 HTC U11 Plus 所拍攝的圖像略為偏紅, 而 HUAWEI Mate 10 則在這環境下的色準較為準確, 不過 HTC U11 Plus 略紅的調色則是可接受的範圍, 整體觀感也算是討好!

*所有相片均以 100% 上傳

mate101

HUAWEI Mate 10, iso 80, 1/50sec

htc11p-1

HTC U11 Plus, iso 92, 1/100sec

在自動模式下, 筆者有感 HTC U11 Plus 在全自動模式下測光略較 Mate 10 暗少許, 如各讀者如需透過點擊環境的光暗位來測光的話就需要到設定>開啟自動曝光功能上組圖兩部機的iso 值都處於低過100的數值, 在低 iso 的設定下, 兩部機的畫質表現大致相同

mate106

HUAWEI Mate 10 iso 64, 1/100sec, 筆者有感 HUAWEI Mate 10 的調色較之前淡, 更似之前 HUAWEI Mate 9 的風格

htcu11p-2

HTC U11 Plus iso 78, 1/125sec; 顏色方面, 從石的顏色可以判斷 HTC U11p 的調色相對較紅, 而以當時實際環境的顏色判斷, HUAWEI Mate 10 的顏色較為準確

當然 HTC U11 Plus 的偏紅是否不理想呢?! 始終不同人有不同口味, 再者 HTC U11p 的偏紅一點也不過火, 整體反令相片變得更吸引

 

微距拍攝

微距拍攝相對講求最近對焦距離, 這部份 HUAWEI Mate 10 明顯佔優, 以下是兩部機最近對距距離下所拍攝的相片, 以下相片是以該機最近對焦距離作攝影:

mate103

Mate 10, 提外話, 筆者多次提及的 Mate 10 太 Sharp 的問題, 明顯在影水珠時表露無遺!

夜拍對焦速度測試

說起這個範疇, HTC U11 Plus 就明顯優勝, 無論在對焦的速度上及畫面切換的自然度及顯示都明顯較 HUAWEI Mate 10 理想, 從近轉向遠對焦時, 分別明顯, 所以整個拍攝體驗 HTC U11 Plus 則較 HUAWEI Mate 10 好!

 

夜拍畫質, 光暈控制及雜訊控制

mate10-2

HUAWEI Mate 10:1/20sec, iso-500

*mate 10 絕大部份夜拍都不會出現光暈,這場景算是小數

htcu11p6

HTC U11 Plus iso 728, 1/14sec

有賴於 Huawei f/1.6 大光圈 ( HTC U11 Plus 則是 f/1.7), 在夜拍時 Huawei  iso 及快門的數值也較 HTC U11 Plus 低, 不過在光暈的控制上, HTC U11 Plus 明顯較為理想(兩部機均在同一場景拍攝 10張以上作測試), 以下是 100% Crop 比較:

cof

由於對焦點以地標會所作準, 所以筆者就以該點作比較, 如從字的清晰度判斷, 兩部機的畫質表現非常相似, 不過在雜訊量的控制上, HUAWEI Mate 10 就明顯較佳!

綜合以上測試, 其實兩部機的攝影效能均非常出色, 不過在不同的範疇上兩部機各有不同的優點, 而筆者認為多以自動模式拍攝的讀者可能 HTC U11 Plus 會較為理想, 因為在對焦速度及體驗上 HTC U11 Plus 的確較為理想, 至於 HUAWEI Mate 10 在功能上就較 HTC U11 Plus 多, 例如上文沒有測試的景深模式及 X2 Zoom 的功能等等。

[nextpage title="評測 - 續航力"]

開首先說明這則文章只是用簡短測試方式進行, 就是以往筆者所進步的9小時測試, 而最近筆者短時間內測試過兩部旗艦手機, 兩部機同樣採用全屏幕設計, 電池容量相對上較大, 一部就是 HTC U11 Plus, 另一部就是 LG V30+, 其實筆者一直都想用了解清楚 OLED 與 LCD 屏幕在續航力上的分別, 這次測試的這兩部機就有望比較一下!

HTC U11 Plus 的電池容量為 3930 mAh, 以旗艦手機來說可謂高容量, 續航能力表現不俗; 屏幕方面就採用了 6 " 18:9 QuadHD+ Super LCD 6 螢幕, 而 LG V30+ 則是採用了 LG OLED FullVision 屏幕技術, 以下是 HTC U11 Plus 測試結果:

9 小時測試

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2 遊戲類 – Pokemon Go 及 真三國無雙 斬 各 1小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.3 通訊, 上網及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

*由於近期較多人玩真三國無雙 斬, 而白貓就越來越少人玩, 所以其後本網遊戲測試將會由白貓1小時轉為真三國無雙斬

*另外所有測試用機均是港行新機, 而全部手機續航力測試均是以上標準進行, 筆者只是將日常既使用習慣公式化, 而呢個測試希望讓使用者買機前了解到其手機的續航力, 並期望測試結果與使用者實際使用的續航力大致相同

有關  HTC U11 Plus  設定

- 單卡

- 關 NFC 及藍牙

- 關定位, 玩 Pokemon Go 時重開

- 待機時會連接桌面 WhatsApp

- 屏幕光亮度由系統自行調較

- 屏幕預設 2K

以上是我日常手機使用設定, 基本每一部機我都以呢個設定進行

HTC U11 Plus 3930 mAh 續航力測試

測試時間: 10:14-19:14

總測試時間長度: 9HR

開始測試電量: 95%

整個測試總用電量: 84%

開屏時間:5小時01分鐘

Screenshot_20171108-190929Screenshot_20171108-191433 (1)

 

 

測試時間

時間長度(開屏時間)

使用電量

剩餘

測試開始

10:14

95%

基本通話及通訊使用(待機及上網使用1小時35分)

10:14-12:38

(1hr35)

21%

74%

基本通話及通訊使用(待機及上網使用)

12:38-14:24

(1hr50)

5%

69%

Youtube 1080p

14:24-15:24

14%

55%

Pokemon Go (wifi)

15:24-16:24

18%

37%

基本通話及通訊使用(開屏使用及待機)

16:24-18:05

(4小時01分)

4%

33%

真三國無雙斬  (wifi)

18:06-19:06

(餘下8分鐘待機)

(5小時01分)

22%

11%

其實 HTC U11 Plus 以84% 完成整個測試, 以旗艦機來說表現尚算出色, 保守估計可以開屏使用達6小時左右, 不過昨日測試 3300 mAh 的 v30+ 時就發現它以 76% 就能完成整個測試, 而 HTC U11 Plus 整體各項目均較 V30+ 略多少許, 筆者查看兩部手機屏幕的耗電量有以下發現:

*兩部手機均以 2k 屏幕運行, 當然不了解系統設定上會否自行作調整, 而光亮度則是系統自動設定, 兩日測試時間及途經地點的光亮度大致一樣, 所以環境條件是相近, 而兩者的電池用量相差近 800 mAh, 假如系統顯示無錯, 應該就是這 800 mAh 屏幕用電量差距而令到 LG V30+ 的耗電量略較 HTC U11+ 佳!

Screenshot_20171108-193343 (4)

HTC U11 Plus 開屏5小時7分鐘, 電池用量達 1672 mAh

Screenshot_2017-11-07-18-44-47-512x1024

LG V30+ 開屏時間5小時18分, 計算用電量 878 mAh

筆者已多次提及 LG 自 G6 那一代開始, 續航力有明顯改善, 而今次 LG V30+ 就採用 OLED 屏幕,  所以筆者就曾想過這或許與屏幕耗電量有直接關係, 當然以單一次測試未必能夠作準, 筆者也希望其後有機會再詳細測試, 最後筆者認為各位買機時也值得將屏幕規格納入續航力的考慮因素! 另外 OLED 屏幕的缺點相信大家都已有所聞, 或曾經體驗過, 而每項產品都有其優做點, 各讀者自己衡量!

總括 – 極致效能與功能的取捨

無可否認 HTC U11 Plus 的效能應該是國際品牌旗艦當中最出色的一部, 不過筆者有感 HTC U11 Plus 欠缺極具賣點或創新的新功能, 而在外觀設計上則較為平淡, 沒有非常大驚喜, 這一定位反而令筆者有點擔心 HTC 會減少在新功能研發上的資源, 另外反觀近年 HTC 港版旗艦定價異常進取, 令我覺得 HTC 呢個品牌今年定位似走向具性價比, 高效能及系統極穩定的國際旗艦; 當然呢個定位對消費者來說未必是一件壞事, 再睇 HTC U11 及 U Ultra 的售價, 早前最便只需 $4280 及 $2798 就可入手, 呢個價錢玩到呢兩部機真心覺得抵玩! 所以如果想入手 HTC U 11 Plus 可等一等2-3個月, 看看官方會否大幅度削價!






相關手機規格








   編者   

Alan@MobileMagazine

Mobile Magazine 小編, 集中測試手機攝影及攝錄效能, 並從生活角度評測手機!