紅米內鬥: 紅米 6 與紅米 Note 5 續航力相差幾遠?!

紅米內鬥: 紅米 6 與紅米 Note 5 續航力相差幾遠?!

作為一部不足 $1000 元的手機, 可能不少讀者會問紅米6


作為一部不足 $1000 元的手機, 可能不少讀者會問紅米6 有什麼特別的賣點, 它採用 MTK P22 8核心處理器, 共有3GB RAM+32GB ROM 及 4GB RAM + 64GB ROM 兩個版本, 電池容量方面為 3000 mAh, 售價方面為港元 $999(3+32) 及 $1299(4+64), 雖然規格相當入門, 但以此價錢來衡量實非常理想!

不過除了賣點之外, 究竟它與採用驍龍 636 的紅米 Note 5 相差幾遠?! 筆者都有興趣了解清楚, 故我今次就以電量測試比較兩部手機的續航力表現

測試方式如下:

1. 測試總時間: 9小時或以上

2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 測試方式於9小時內分為三大部份:

  • 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
  • 3.2.1 遊戲類 (中耗電量類型) –  定位遊戲 Pokemon Go 
  • 3.2.2 遊戲類 (中耗電量類型) – PUBG Mobile 運行
  • 3.3 通訊, 上網, 影相及通話使用
  • 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時左右, 另外會連接 WhatsApp 桌面版作通訊之用!

以上測試公式是根據日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 返工坐車 1小時, 放工坐車 1小時, 另外附加1小時作後備

紅米 Note 5 規格: 驍龍636+4GB RAM+4000 mAh

紅米 6 規格: MTK P22 +3GB RAM+3000 mAH

紅米 6 電量測試

Screenshot_2018-07-18-20-27-18-786_com.miui.securitycenter (1) Screenshot_2018-07-18-20-27-13-539_com.miui.securitycenter

測試時間: 11:27-20:27

總測試時間長度: 9HR

開始測試電量: 99%

整個測試總用電量: 83%

開屏時間:5小時18分鐘

 

測試時間

時間長度(開屏時間)

使用電量

剩餘

測試開始

11:27

99%

基本通話及通訊使用(上網使用2小時)

11:27-14:22

2小時09分鐘

29%

70%

Youtube 1080p

15:22-16:22

12%

58%

Pokemon Go

16:22-17:22

20%

38%

基本通話及通訊使用(待機及上網)

17:22-18:02

3%

35%

PUBG Mobile

18:02-19:02

17%

18%

待機

19:02-20:27

5小時18分鐘

2%

16%

筆者一直認為小米 ROM 在電池工耗的設定上相當穩定, 大部份入門至旗艦機都有尚可至出色的續航力表現, 當然這或許與小米入門機一向都採用高通工耗表現較出色的處理器, 例如大部份中階手機均採用驍龍625至驍龍636 處理器等等, 所以今次紅米 6 採用非驍龍系列的處理器時, 筆者就對其續航力表現略感興趣!

紅米 6 續航力短評

紅米 6的續航力表現不俗, 它以 82% 完成整個續航力測試, 保守估計可開屏使用6小時或以上, 而在上網與播片等日常項目上, 平均耗電約12-14% 不等, 表現合理; 遊戲方面定位遊戲 Pokemon Go 則耗電20%, 而 PUBG Mobile(低效能設定)則耗用 17%, 整體各方面都有均衡表現。

若與採用驍龍636 的紅米 Note 5 比較就略有不足, 首先紅米 Note 5 電池容量多過紅米6 高達 1000 mAh, 而紅米 Note 5 只需要63% 就能完成整個測試, 連接開屏時間保守估計多過紅米 6 1小時至個半小時。不過若換算作 mAh 計算, 其實兩部手機的耗電量相若:

紅米 Note 5
紅米 6
9小時測試
63%
2520mAh
83%
2490mAh
上網
10%
400mAh
14%
420mAh
Pokemon Go
14%
560mAh
20%
600mAh
PUBG Mobile
15%
600mAh
17%
510mAh
Youtube
8%
320mAh
12%
360mAh

除此測試發現採用12nm 工藝設計都有出色的工耗表現, 不過考慮到驍龍636 效能上的差距, 筆者就建議讀者不妨比多幾舊入手紅米 Note 5 更理想!






相關手機規格



Categories: 手機測試





   編者